Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2344/2015 ~ М-1763/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2344/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Новиковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» к Ивченкову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

                         установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обратилось в суд с иском к Ивченкову В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги газоснабжения в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что при проведении проверки жилого <адрес> была установлена задолженность абонента Ивченкова В.А. по оплате газоснабжения, исходя из данных установленного в доме счетчика поступления газа.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» Калиновская А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ивченков В.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, указал, что оплата производится регулярно согласно показаниям прибора учета. Указал, что при проведении проверки были указаны неверные сведения по данным счетчика газа, модель которого указана неверно.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и собственника жилого помещения.

В силу с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон п.1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно подп. "а, в, ж, и" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п. 25 Правил…).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» и Ивченковым В.А. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с которым ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» приняло на себя обязательство по обеспечению газоснабжением абонента по адресу – <адрес>, а абонент Ивченков В.А. - обязательства по оплате полученного природного газа. (л.д. 7-8).

Также Ивченковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования с ОАО «Смоленскоблгаз», по которому последнее обязалось по заявке обеспечить ремонт и техническое обслуживание газовой плиты, газового котла и прибора учета. (л.д. 9-11).

В соответствии с п.п. 55, 59,60 Правил…поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: дата и место проведения проверки; сведения об абоненте, у которого проводится проверка; сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; показания приборов учета газа; описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Как следует из акта обследования газопотребляющего оборудования и приборов учета газа абонента, составленного представителями ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> у абонента Ивченкова В.А. был установлен газовый счетчик марки Газдевайс G4, серийным номером , ДД.ММ.ГГГГ, с установкой на него пломбы , показания счетчика на дату обследования - 146 м3. (л.д. 12-13).

На основании приказа «Газпром межрегионгаз Смоленск» от ДД.ММ.ГГГГ «О повышении эффективности мероприятий по снижению разбаланса газа» сотрудниками Общества была проведена проверка фактических показаний приборов учета абонентов <адрес>.

При обследовании ДД.ММ.ГГГГ газового оборудования в <адрес> и составлении акта обследования газового оборудования и иных сведений, влияющих на определение объёма потреблённого газа, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» выявлено, что у абонента Ивченкова В.А. установлен газовый счетчик марки Газдевайс NPM G4, серийным номером , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с установкой на него пломбы , показания расходованного газа на дату обследования составили <данные изъяты> (л.д. 14). Данный акт от имени потребителя подписан Ивченковой Л.К.

При этом согласно данным учетной карточки абонента Ивченкова В.А. им на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составили <данные изъяты> за потребление газа в указанном объеме и произведена оплата. (л.д. 16).

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» Косарев В.С., Клев Т.В., Косарева А.А., участвовавшие в проверке газового оборудования в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили обстоятельства, указанные в составленном ими акте. Суду показали, что целостность пломбы нарушена не была, однако проволока, при помощи которой была установлена пломба, имелась только на одной гайке, а на вторую была намотана. Газовый счет был доступен для осмотра. При осмотре ими было выявлено, что фактически был другой счетчик, ДД.ММ.ГГГГ, чем согласно имеющихся у Общества данным. Пояснить причину этому обстоятельству присутствовавшая при проверке супруга абонента не могла, сославшись на то, что всем занимается супруг. Ими (свидетелями) ей было предложено разобраться в сложившееся ситуации.

Допрошенная в судебном заседании Ивченкова Л.К. суду показала, что при проверке газового оборудования была установлена значительная разница в показании прибора учета. С ее слов, сама лично, она показания счетчика не смотрела ввиду плохого зрения. Пояснила, что вопросами газоснабжения занимался ее супруг и сын.

Согласно пояснениям Ивченкова В.А. газовый счетчик им не менялся и у него не имеется задолженности по оплате данной коммунальной услуги, что подтверждается проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой, которой установлено, что в <адрес> у абонента Ивченкова В.А. установлен газовый счетчик марки Газдевайс G4, серийным номером , ДД.ММ.ГГГГ, с установкой на него пломбы , показания расходованного газа <данные изъяты>

Между тем, как установлено проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой, крепление установленной на газовом счетчике пломбы возможно отсоединению без нарушения целостности крепления пломбы, что предполагает возможность замены установленного счетчика на другой без разрыва пломбы.

На данное обстоятельство указали и сотрудники истца, участвовавшие в проверке газового оборудования ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд находит установленным факта выявления потребления абонентом Ивченковым В.А. потребления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ газа в объеме <данные изъяты> согласно показаниям прибора учета марки Газдевайс NPM G4, серийным номером , ДД.ММ.ГГГГ, что установлено актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года. Данный акт является достоверным и допустимым доказательством по делу, составлен в соответствии с положениями п.2.2.4, 2.3.3,2.3.6, 2.3.8 и 3.2.1, подписан представителем абонента, обеспечившим доступ к прибору учета. Оснований для непринятия установленного прибором учета объема потребленного газа, установленных п. 25 Правил, не имеется.

Из представленного ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» расчета задолженности по оплате коммунальной услуги газоснабжения следует, что ответчиком не произведена оплата за <данные изъяты> в связи с чем задолженность с учетом произведенного платежа за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. л.д. 16.

С учетом изложенных выше обстоятельств требование ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о взыскании задолженности по оплате за предоставленную коммунальную услугу газоснабжение в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, т.е. оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ивченкова В.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженность по оплате за газоснабжение в сумме <данные изъяты> и в возврат госпошлины <данные изъяты>

    

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий судья О.В. Космачева

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2015.

2-2344/2015 ~ М-1763/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз" Смоленск
Ответчики
Ивченков Владимир Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Космачева О.В.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2015Судебное заседание
04.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2015Дело оформлено
16.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее