Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ногинск Московская область |
12 марта 2013 года |
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Бережковой А.Е.,
рассмотрев в рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашина В. В.ча, действующего за себя и за своих несовершеннолетних детей Кондрашина И. В., Кондрашина Д. В. к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашина В.В., действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей Кондрашина И.В., Кондрашина Д.В., обратился в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности по <данные изъяты> доли каждому на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных исковых требований Кондрашин В.В. ссылается на то, что он в соответствии с договором социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> в <адрес>. Наймодателем указанного жилого помещения является ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Вместе с Кондрашиным В.В. в указанное жилое помещение вселены члены семьи истца: супруга – Кондрашина Ю.А., дети Кондрашин И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кондрашин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ранее в приватизации жилого помещения участия истцы не принимали.
ДД.ММ.ГГГГ Кондрашин В.В. обратился с заявлением в ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения. Однако, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на обращение ответили отказом, в связи с отсутствием полномочий на передачу жилых помещений в собственность в порядке приватизации.
По мнению истцов, данный отказ в приватизации не правомерен и не основан на законе, и с учетом того, что они в приватизации ранее не участвовали, то имеют право на получение спорной квартиры в собственность бесплатно.
Кондрашин В.В., действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей Кондрашина И.В., Кондрашина Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим
Представитель ответчика Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истца Кондрашина В.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за №6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
Как усматривается из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) и копии финансового лицевого счета (л.д.23), Кондрашин В.В., Кондрашин И.В. и Кондрашин Д.В. зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>.
Кроме указанных лиц, в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает Кондрашина Ю.А., которая не возражает против приватизации данного жилого помещения в пользу истцов, о чем в материалах дела имеется согласие. (л.д.11).
Указанное жилое помещение было предоставлено Кондрашину В.В. на семью на основании договора социального найма жилого помещения №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией договора (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Кондрашин В.В. на основании ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда Российской Федерации» обратилась ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ с заявлением о приватизации занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако письмом руководителя ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ Кондрашину В.В. было сообщено, что данный вопрос к компетенции ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ не относится.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то обстоятельство, что с заявлением о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации Кондраши В.В., действующий также и за своих несовершеннолетних детей Кондрашина И.В. и Кондрашина Д.В обратился впервые, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на приватизацию <адрес> по вышеуказанному адресу.
Таким образом, судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа в передаче занимаемого им жилого помещения в собственность, а потому исковые требования Кондрашина В.В., действующего за себя и за своих несовершеннолетних детей Кондрашина И.В. и Кондрашина Д.В, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кондрашина В. В.ча, действующего за себя и за своих несовершеннолетних детей Кондрашина И. В., Кондрашина Д. В. к Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Кондрашиным В. В.чем, Кондрашиным И. В., Кондрашиным Д. В. право общей долевой собственности, в <данные изъяты> доли за каждым, на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Кондрашиным В. В.чем, Кондрашиным И. В., Кондрашиным Д. В., в <данные изъяты> доли за каждым, на жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд.
Судья А.Н. Юсупов