Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2018 от 28.09.2018

УИД: 66RS0011-01-2018-001626-04

Дело № 12-157/2018

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                            17 декабря 2018 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление – Пирязева В.А.,

при секретаре Маминой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пирязева В.А. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» А. от 18.09.2018 года, которым

Пирязев В.А., *

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Пирязев В.А. признан виновным в том, что 04.09.2018 года в 15 часов 37 минут по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, являясь водителем транспортного средства – Хундай, государственный регистрационный знак *, осуществил стоянку транспортного средства в месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенным дорожным знаком 8.17, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, п. 6.4, п. 8.17. Действия лица были квалифицированы по ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Пирязев В.А. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал, что его автомобиль был припаркован не в зоне действия знака 8.17, а рядом с ним. Фотография на бумажном носителе выполнена под углом, что не позволяет определить точное месторасположение его автомобиля. В ходе рассмотрения дела не были исследованы все юридически значимые обстоятельства по делу, неустранимые сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, считает что давший объяснения по делу Я., сделавший фото, лично заинтересован в исходе дела.

В судебном заседании Пирязев В.А. жалобу поддержал полностью, указав, что он действительно, управляя автомашиной своего сына, припарковался возле здания ФСС, куда привез свою жену – * для получения путевки. При этом он не парковал автомашину в зоне действия знака 6. 4 с табличкой 8.17, от левой части его автомашины до знака было еще около 1 м. 75 см., то есть не препятствовал парковке на месте инвалида. Сделанная Я. фотография, на основании которой его привлекли к ответственности, выполнена под углом, что не позволяет в полной мере сделать вывод о расположении его автомашины. Просит постановление отменить.

Выслушав лицо, подавшее жалобу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Абзацем 2 ст. п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки или без таковых.

Приложением № 1 к Правилам дорожного движения РФ установлены информационный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)», обозначающий место для стоянки и остановки транспортных средств, и знак дополнительной информации (табличка) 8.17 «Инвалиды» указывающий, что действие знака 6.4 распространяется на транспортные средства, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Стоянка автомобиля Хундай, государственный регистрационный знак *, на парковке у дома * по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области рядом с дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17, равно как и отсутствие на указанном автомобиле опознавательного знака «Инвалиды», подтверждается фотографией, схемой, объяснениями, рапортом (л. д. 11, 13, 18, 22, 23). Факт управления автомашиной в указанное в постановлении время Пирязевым В. А. им не оспаривается.

Вместе с тем, согласно представленной схеме, на месте парковки установлен знак 6.4 без таблички 8. 17, так и далее слева от указанного знака на расстоянии 4, 8 м. знак 6. 4 с табличкой 8.17, далее парковочный «карман» продолжается в левую сторону от знака 6. 4 с табличкой 8.17, при этом знака дополнительной информации 8.2.6 «Зона действия» знак 6. 4 не имеет ни в одном случае (л. д. 11).

Согласно п. 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Из п. 5.7.5 указанного ГОСТа следует, что знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств, с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 - для обозначения околотротуарных стоянок.

Согласно п. 5.9.5 ГОСТа, табличку 8.2.1 "Зона действия" применяют со знаком 6.4, установленным с табличкой, уточняющей или ограничивающей его действие, при этом табличку 8.2.1 размещают под другими табличками, если действие знака не распространяется до ближайшего перекрестка.

Поскольку в исследуемом парковочном месте имеются как знак 6. 4 без дополнительного информационного знака 8. 17, так и знак 6. 4 с дополнительным информационным знаком, следовательно, для стоянки транспортных средств инвалидов отведена не вся стояночная площадка, а лишь ее часть.

В силу п. 5.1.3 вышеуказанного ГОСТа, действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

В соответствии с п. 5.1.5 ГОСТа, знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим Стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними.

Следовательно, исходя из анализа требований ГОСТа, суд приходит к выводу, что часть стояночной площадки, предназначенная для остановки транспортных средств инвалидов, расположена как непосредственно под знаком 6.4 с табличкой 8.17, так и слева от него до окончания парковочного «кармана».

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, с учетом того, что автомашина под управлением Пирязева В.А., с учетом габаритов транспортных средств, была припаркована справа от знака 6.4 с табличкой 8.17, при этом с учетом ракурса съемки установить расстояние от знака 6.4 с табличкой 8.17 до левого переднего колеса автомашины под управлением Пирязева В. А. достоверно невозможно, а все сомнения трактуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, то в действиях Пирязева В.А. не содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, согласно п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу в отношении Пирязева В. А. подлежит прекращению вследствие отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░. ░. ░░░░░