Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2016 от 30.05.2016

        Дело № 1 – 47/2016

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с. Верховажье                                                                                                08 июля 2016 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием заместителя прокурора Верховажского района Соловьевой Т.А.,

подсудимого Максимовского В.В.,

защитника - адвоката Сальникова И.В.,

при секретаре Твориловой С.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Максимовского В.В., ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ..., гражданина ..., ..., на иждивении никого не имеющего, имеющего ... образование, ..., невоеннообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимовский В.В. совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Весной 2013 года, точное время и дата не установлены, Максимовский В.В., не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, незаконно, с целью изготовления патронов, приобрёл механическую смесь дымного и бездымного охотничьих порохов у К.С., проживающего <адрес>. Продолжая свои противоправные действия, Максимовский В.В. принёс в кармане своей куртки механическую смесь дымного и бездымного охотничьих порохов по месту жительства, которую в период с весны 2013 года по 26 февраля 2016 года незаконно хранил в своём доме <адрес>. Механическая смесь дымного и бездымного охотничьих порохов является взрывчатым веществом метательного действия и используется для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям.

Кроме того, в сентябре 2013 года, точная дата и время не установлены, Максимовский В.В. в своём доме <адрес>, не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, незаконно снарядил самодельным способом семь патронов, которые относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра.

    Подсудимый Максимовский В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, сущность обвинения ему понятна, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

    Защитник подсудимого – адвокат Сальников И.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, поскольку ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Максимовского В.В. в совершении инкриминируемых ему деяний полностью установлена, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Максимовского В.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ, также его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 223 УК РФ, поскольку он совершил незаконное изготовление боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Максимовского В.В., который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, находится на пенсии, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также пределы назначения наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает подсудимому Максимовскому В.В. признание вины, явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Максимовскому В.В., не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого Максимовского В.В., ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, не привлекавшегося к административной ответственности, учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в совершенных преступлениях, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить Максимовскому В.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, учитывая материальное положение и личность подсудимого, и применяет условное осуждение в силу ст. 73 УК РФ с возложением исполнения на него определенных обязанностей, при этом окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, при применении которых размер наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ, не может превышать 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства: металлическую банку, в которой содержится механическая смесь дымного и бездымного охотничьих порохов массой 118 граммов, десять снаряжённых патронов от охотничьего гладкоствольного оружия 16 калибра передать в распоряжение МО МВД России «Верховажский» для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо использования в надлежащем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Максимовского В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Максимовскому В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на Максимовского В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, место жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, один раз в месяц по графику, установленному этим органом.

Меру пресечения в отношении Максимовского В.В. на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства: металлическую банку, в которой содержится механическая смесь дымного и бездымного охотничьих порохов массой 118 граммов, десять снаряжённых патронов от охотничьего гладкоствольного оружия 16 калибра передать в распоряжение МО МВД России «Верховажский» для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо использования в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Верховажский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

                Судья                                                                                      Е.Б. Попова