Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-26/2022 от 26.01.2022

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2022 года

Советский районный суд

в составе председательствующего судьи Сергодеевой И.В.,

при секретаре Федосовой Н.В.,

с участием помощника прокурора Дубовицкого В.А.,

представителя Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Дегтярева П.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Казакова А.В.,

а также защитника – адвоката Костяевой С.А., предъявившей удостоверение и ордер № ф-140481 от ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности осужденному КАЗАКОВУ А.В., года рождения, уроженцу , гражданину РФ, имеющему среднее профессиональное образование, разведенному, состоящему в фактических брачных отношениях, невоеннообязанному (по возрасту), работающем слесарем по ремонту подвижного состава в Тамбовском ВРЗ АО «ВРМ», проживающему по адресу: , пр-д Товарищеский, -А, кВ. 6,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № от 16.09.2021г. Казаков А.В. осужден по ч. 4 ст. 223 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Настоящим приговором на период испытательного срока на осужденного Казакова А.В. были возложены следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни и часы, установленные этим контролирующим органом, и не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления контролирующего органа.

Ссылаясь на то, что осужденный Казаков А.В. допустил неявку на регистрацию без уважительных причин, начальник Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по , руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, обратился в суд с представлением о продлении ему испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительной обязанности - пройти курс тематических занятий у психолога УИИ.

В судебном заседании представитель Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Дегтярев П.В. представление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Прокурор Дубовицкий В.А. считал представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Осужденный Казаков А.В. в судебном заседании факт своей неявки в инспекцию не отрицал, пояснив, что в этот день на работе был аврал, сломались сразу два тепловоза, требующие срочного ремонта, поэтому его неявка в инспекцию носила вынужденный характер, вызванный производственной необходимостью. Тем не менее, против удовлетворения представления не возражал.

Защитник Костяева С.А. позицию своего подзащитного поддержала.

Проверив представленные материалы личного дела осужденного , выслушав участников процесса, суд находит данное представление подлежащим удовлетворению.В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно личному делу осужденного 26.10.2021г. Казакову А.В. был разъяснен приговор суда, он под расписку был ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, в том числе ему была разъяснена ответственность за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей и за нарушения общественного порядка.

Тем не менее, в период испытательного срока Казаков А.В. допустил нарушение порядка отбывания условного наказания.

Так, согласно регистрационному листу, 17.01.2022г. осужденный Казаков А.В., будучи под подпись извещенным о дне явки в инспекцию (л. 18 личного дела), не явился в УИИ на регистрацию, и, как следует из его объяснения, причиной этой неявки послужила его забывчивость (л.19 личного дела).

За допущенное нарушение порядка отбывания условного наказания уголовно-исполнительной инспекцией осужденному Казакову А.В. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения (л. 20 личного дела).

Доводы осужденного об уважительной причине его неявки в инспекцию на регистрацию, суд отвергает, поскольку какого-либо объективного подтверждения в судебном заседании они не нашли, и, более того, противоречат сведениям, изложенным в его объяснении от 19.01.2022г. (л. 19 личного дела), ввиду чего суд относится к ним с недоверием.

Поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для явки на регистрацию 17.01.2022г. осужденный суду не представил, суд признает причину неявки Казакова А.В. в инспекцию неуважительной, что в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления ему испытательного срока.

Кроме того, исходя из данных о личности осужденного Казакова А.В. и его легкомысленного отношения к необходимости соблюдения установленного законом порядка отбывания условного наказания, суд также считает обоснованным требование уголовно-исполнительной инспекции о целесообразности возложения на него дополнительной обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по удовлетворить.

Продлить осужденному КАЗАКОВУ А.В. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка № от на ОДИН месяц.

Возложить на осужденного КАЗАКОВА А.В. дополнительную обязанность - пройти курс тематических занятий у психолога уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.В. Сергодеева