Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1722/2018 ~ М-1773/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-1722/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 27 ноября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Виктора Владимировича к Жукову Александру Анатольевичу, Жуковой Маргарите Анатольевне, Покровской Марине Александровне о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Жуков В.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, наследниками ее имущества в равных долях являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

22.12.1989 определением Шатурского городского суда Московской области было утверждено мировое соглашение о реальном разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком между ФИО4, ФИО2 и ФИО3, согласно которому ФИО4 на его 1/3 доли было выделено в пользование: холодная пристройка к жилому дому площадью 18 кв.м. (лит. а1), холодная пристройка дощатая площадью 4,6 кв.м. (лит. а2), сарай из горбыля площадью 19,3 кв.м., часть ограждения земельного участка 76 кв.м. (лит. 0-1а, 0-IIIб-0-IУ-б), определен порядок пользования земельным участком с северо-западной стороны площадью 286,7 кв.м. (участок №), с юго-восточной стороны площадью 418,8 кв.м. (участок №).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО4, единственным наследником к его имуществу являлась его супруга - ФИО5, истец отказался от наследства в её пользу. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состояло из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кроме вышеуказанной доли в квартире в число наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, входила 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО5 После ее смерти ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 и ФИО3 наследниками их имущества, в том числе и долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Жуков Александр Анатольевич, Жукова Маргарита Анатольевна и Покровская Марина Александровна.

На основании постановления главы администрации Туголесского поселкового округа Шатурского района Московской области № 12 от 10.08.2001 дому №, находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен следующий адрес: <адрес>.

В настоящее время в жилом доме постоянно проживает истец и его супруга ФИО11

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать ФИО5 наследницей, принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного адресу: <адрес>; признать Жукова Виктора Владимировича наследником, принявшим наследство после смерти своей матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Жуков В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Жуков А.А., Покровская М.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

Ответчик Жукова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.05.1988, и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 16.12.1997 (л.д. 12, 15).

Наследником его имущества, принявшим наследство, является его супруга ФИО5, которой 23.12.2008 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 17), наследником ее имущества является истец Жуков В.В., которому 16.03.2010 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и денежные вклады (л.д. 18, 19).

Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ее имущества является ее сын – Жуков В.В., иных наследников не установлено (л.д. 24-52).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 приняла часть наследства после смерти своего супруга ФИО4 в виде ? доли квартиры, а истец, в свою очередь, принял часть наследственного имущества после смерти своей матери ФИО5, в виде квартиры и денежных вкладов, в связи с чем суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Жукова Виктора Владимировича удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю дома, состоящую из холодной пристройки к жилому дому площадью 18 кв.м. (лит. а1), холодной пристройки дощатой площадью 4,6 кв.м. (лит. а2), сарая из горбыля площадью 19,3 кв.м., части ограждения земельного участка 76 кв.м. (лит. 0-1а, 0-IIIб-0-IУ-б), расположенного по адресу: <адрес>, выделенной в пользование определением Шатурского городского суда Московской области от 22.12.1989.

Признать ФИО5 наследницей, принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли дома, состоящей из холодной пристройки к жилому дому площадью 18 кв.м. (лит. а1), холодной пристройки дощатой площадью 4,6 кв.м. (лит. а2), сарая из горбыля площадью 19,3 кв.м., части ограждения земельного участка 76 кв.м. (лит. 0-1а, 0-IIIб-0-IУ-б).

Признать Жукова Виктора Владимировича наследником, принявшим наследство после смерти своей матери - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли дома, состоящей из холодной пристройки к жилому дому площадью 18 кв.м. (лит. а1), холодной пристройки дощатой площадью 4,6 кв.м. (лит. а2), сарая из горбыля площадью 19,3 кв.м., части ограждения земельного участка 76 кв.м. (лит. 0-1а, 0-IIIб-0-IУ-б), расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Жуковым Виктором Владимировичем право собственности на 1/3 долю дома, состоящую из холодной пристройки к жилому дому площадью 18 кв.м. (лит. а1), холодной пристройки дощатой площадью 4,6 кв.м. (лит. а2), сарая из горбыля площадью 19,3 кв.м., части ограждения земельного участка 76 кв.м. (лит. 0-1а, 0-IIIб-0-IУ-б), расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального Закона № 218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья              Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2018

Судья Н.А. Грошева