Решение по делу № 2-950/2014 (2-7190/2013;) ~ М-5989/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-950/2014 Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Недельской М.Н.,

при секретаре Адасовой А.М.,

с участием истца Шадчнева В.Ю.,

представителя ответчика – Жундрикова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадчнева В. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установлении факта работы в определенной должности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Установил:

Шадчнев В.Ю. обратился в суд с иском к ГУ – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установлении факта работы в определенной должности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и при этом в зачет его специального стажа ответчиком не приняты периоды работы с /дата/ по /дата/ в должности мастера 3-го прорабского участка в мостостроительном поезде № 20 Спецмостотреста Московской железной дороги, с /дата/ по /дата/ в должности мастера участка в ЭМЖК (экспериментальном молодежном жилищном комплексе) г. Химки Московской области, с /дата/ по /дата/ в должности производителя работ в АО «Гелиотрон» и с /дата/ по /дата/ в должности производителя работ участка «Общестроительных работ» в ЗАО ПО «Агрострой». Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от /дата/ г. истец считает незаконным, так как указанные периоды работы отражены в его трудовой книжке, просит включить их в его стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и назначить ему пенсию с /дата/

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области Жундриков С.Н. предъявленный иск не признал, ссылаясь при этом на доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/ г. и послужившие основанием к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от /дата/ г., Шадчневу В.Ю. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы, и при этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, кроме других периодов, не включены периоды работы с /дата/ по /дата/ в должности мастера 3-го прорабского участка в мостостроительном поезде № 20 Спецмостотреста Московской железной дороги, с /дата/ по /дата/ в должности мастера участка в ЭМЖК (экспериментальном молодежном жилищном комплексе) г. Химки Московской области, с /дата/ по /дата/ в должности производителя работ в АО «Гелиотрон» и с /дата/ по /дата/ в должности производителя работ участка «Общестроительных работ» в ЗАО ПО «Агрострой».

Как указано в протоколе № от /дата/ г., специальный стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, составляет 07 лет 11 месяцев 19 дней.

Периоды работы, не включенные ответчиком в стаж, который дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, отражены в трудовой книжке истца, копия которой приобщена к материалам дела.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда применяется Список N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком.

В соответствии с п.«б» раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера (десятники) и прорабы.

В позиции 229 0000 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, имеются должности: 2290000б-23419 «Мастера строительных и монтажных работ»; 2290000б-24441 «Производители работ».

По смыслу ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное получение пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о включении в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ г., учитывая то обстоятельство, что в данные периоды истец работал в должности мастера, которая предусмотрена списком N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

В то же время, предусмотренных законом оснований для включения других периодов работы истца, которые указанны в исковом заявлении, не имеется, так как суд не усматривает, так как истцом в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня и характер выполняемых работ.

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что периоды работы истца с /дата/ по /дата/ (03 года 01 месяц 10 дней) в должности мастера 3-го прорабского участка в мостостроительном поезде № 20 Спецмостотреста Московской железной дороги и с /дата/ по /дата/ (02 года 00 месяцев 21 день) в должности мастера участка в ЭМЖК (экспериментальном молодежном жилищном комплексе) г. Химки Московской области подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом приведенных обстоятельств общая продолжительность такого стажа истца на момент обращения к ответчику по поводу назначения пенсии составляет 13 лет 01 месяц 20 дней (07 лет 11 месяцев 19 дней + 03 года 01 месяц 10 дней + 02 года 00 месяцев 21 день), и досрочная трудовая пенсия по старости должна быть назначена истцу с /дата/, когда он достиг возраста 55 лет, так как он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.

При таких данных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Шадчнева В. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установлении факта работы в определенной должности и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области, принятое по итогам заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и оформленное Протоколом № от /дата/ года частично незаконным, включить в трудовой стаж Шадчнева В. Ю., необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периоды работы с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области назначить Шадчнева В. Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/.

В остальной части требований о признании решения комиссии ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и включении в трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ – в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Н. Недельская

Решение в окончательной форме составлено 31 марта 2014 года.

Судья: М.Н. Недельская