Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1890/2015 ~ М-1176/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1890/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2015 года           город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца Дегтярева Р.Б.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронникова Д.Г. к ЮЛ1», ЮЛ2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Дронникова Д.Г. обратилась в суд с иском к ЮЛ1», ЮЛ2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в <адрес> в районе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>». Считает виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии водителя второго автомобиля «<данные изъяты>» Магомедов М.З. Сумма восстановительного ремонта ее автомобиля составила <данные изъяты> Обратившись в ЮЛ1», которым была застрахована автогражданская ответственность виновника ДТП, выплата страхового возмещения ей не была произведена. После отзыва у ЮЛ1» лицензии, истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ЮЛ2, однако, до настоящего момента ответа на заявление не получила. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ЮЛ1 ЮЛ2 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы по проведению оценки ущерба в размере <данные изъяты>, расходы по оплате телеграммы в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

На судебном заседании представитель истца Дегтярев Р.Б. не возражал против оставления иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении Российского Союза Автостраховзиков, предусмотренного ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ). Суду пояснил, что истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения только ДД.ММ.ГГГГ года, после того, как стало известно об отзыве лицензии у ОАО «Русская страховая транспортная компания». В настоящее время срок для удовлетворения требований Дронникова Д.Г. не истек, ответ от ЮЛ2 не получен.

Истец Дронникова Д.Г. на судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Представитель ответчика ЮЛ1», представитель соответчика ЮЛ2, третьи лица Магомедов М.З., Заикин В.Э., Шелепов А.Н., представители третьих лиц ЮЛ3», ЮЛ4», ЮЛ5», ЮЛ6» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление Дронникова Д.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ), до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу п.13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.15 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", установленные статьей 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, страховой случай (ДТП) имел место ДД.ММ.ГГГГ. При этом, учитывая, что истцом заявлены исковые требования помимо ЮЛ1», лицензия у которого отозвана, к ЮЛ2. Правоотношения между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств в рассматриваемом случае возникли после ДД.ММ.ГГГГ, доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении ЮЛ2 истцом не представлено, и с учетом пояснений на судебном заседании представителя истца о том, что заявление о компенсационной выплате истец направил в адрес ЮЛ2 только ДД.ММ.ГГГГ года, согласно реестру вручения корреспонденции, заявление вручено указанному ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, срок на рассмотрение указанного заявления у профессионального объединения страховщиков в настоящее время не истек, суд полагает, что исковое заявление Дронникова Д.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дронникова Д.Г. к ЮЛ1», ЮЛ2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанными требованиями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий                    Байсариева С.Е.