Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5035/2021 ~ М-4652/2021 от 09.08.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-007296-06

№2- 5035/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 13 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.

при секретаре судебного заседания Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской О. А. к Костикову А. Л. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Чернявская О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Костикову А.Л.о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернявской О.А. и Костиковым А.Л. был заключен договор займа, согласно которому Чернявская О.А. передала Костикову А.Л. денежные средства в размере 136000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить денежные средства по устной договоренности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Костикова А.Л. в пользу Чернявской О. А. задолженность по договору займа от 01.08.2019г. в размере 192698 руб., из них: 136000руб.– основной долг, 56698 руб. – проценты за пользование заемными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5054 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки RENAULT LOGAN 2013 года выпуска, (VIN) №..., номер двигателя №..., цвет светло-серый, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 180000 руб.

Согласно п. 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня ее возврата.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 194711 руб. из них: 51911 руб.– проценты за пользование займом, 142 800 руб. – пеня, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5095 руб.

Истец, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Костикова А.Л. в пользу Чернявской О. А. задолженность по договору займа от 01.08.2019г. в размере 192698 руб., из них: 136000руб.– основной долг, 56698 руб. – проценты за пользование заемными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5054 руб.

Обращено взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки RENAULT LOGAN 2013 года выпуска, (VIN) №..., номер двигателя №..., цвет светло-серый, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 180000 руб.

Согласно п.2.2. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в течении срока, установленного п.1.2 заемщик обязуется вернуть полученную от займодавца по настоящему договору сумму займа и оплатить проценты из расчета 0,11 % в день.

Согласно п. 3.2 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств истец вправе требовать от ответчика уплаты пени в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до дня ее возврата.

Согласно расчета истца, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142800 руб. из расчета 136000 руб.х35 дней х3%.

Задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51911 руб. из расчета 136000 руб.х347 дней х0,11%. Данный расчет судом признан арифметический верным.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пеня в размере 142800 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты в размере 51911 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подачи иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5095 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернявской О. А. к Костикову А. Л. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Костикова А. Л. в пользу Чернявской О. А. задолженность по договору займа в размере 194711 руб. из них: 51911 руб.– проценты за пользование займом, 142 800 руб. – пеня, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5095 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд г. Волгограда в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Артеменко И.С.