Дело №1-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 апреля 2013 года с. Ребриха
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Распопова В.А,
при секретаре Григорьевой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Ворониной Е.С.
защитника-адвоката Канайкина Е.М.., удостоверение № 245 и ордер № 115004
подсудимого Авдеева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Авдеева В.В., <данные изъяты> не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ.
у с т а н о в и л:
06 декабря 2012 года около 16 часов, у Авдеева В.В. находившегося в усадьбе дома П. по адресу: Алтайский край Ребрихинский район с. Ребриха ул. <адрес>, №, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение алюминиевой фляги из ее бани. 06 декабря 2012 года около 16 часов, Авдеев В.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного имущества в свою пользу, находясь в усадьбе П. по адресу: с. Ребриха ул. <адрес>, №, через незапертую дверь незаконно проник в баню, откуда тайно похитил, принадлежащую последней, алюминиевую флягу емкостью 38 литров, стоимостью 1080 рублей. Завладев похищенной алюминиевой флягой, Авдеев В.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Авдеев В.В. причинил П. материальный ущерб на сумму 1080 рублей.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. б ч.2 ст.158 УК РФ, и подтвердил ходатайство о постановлении ему обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником.
Защитник просил суд о принятии данного ходатайства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства – о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами (находящимися в уголовном деле), полученными с соблюдением закона, суд, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство и постановляет обвинительный приговор.
Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Содеянное Авдеевым В.В. правильно квалифицированно по п. б ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.
Полное признание вины, раскаяние, явка с повинной (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Подсудимый, администрацией Ребрихинского сельсовета по месту жительства характеризуется как не разбиравшийся на комиссиях, жалоб от соседей не поступало (л.д.103), сотрудником полиции как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.104), согласно справок Ребрихинской ЦРБ.. у врача нарколога на учёте состоит, у психиатра на учёте не состоит (л.д.106)
С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а так же влияние наказания на исправление осужденного, суд признает необходимым применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы с учётом ч.1ч. 5 ст.62 УК РФ, условно, с применением ст. 73 УК РФ, так как признает, что не исчерпана возможность исправление осужденного без реального отбывания наказания,, с возложением определенных обязанностей для осуществления контроля за поведением условно осужденного
Гражданский иск не заявлен
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Авдеева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на один год.
В силу ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный своим поведение, должен доказать свое исправление.
Меру пресечения Авдееву В.В., подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Авдеева В.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, указанные этим органом, не менять место жительства без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Вещественные доказательства: протокол изъятия от 07.12.2012 года, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а для осужденного находящегося под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Ребрихинский районный суд или Алтайский краевой суд.
Председательствующий В.А. Распопов