Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2681/2015 ~ М-2456/2015 от 02.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск 16 декабря 2015 г.

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием истца Завалина А.А., ответчика Завалиной Е.Г., при секретаре Царевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалина А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л :

Завалин А.А. обратился в суд к Завалиной Е.Г. с иском, в котором просит признать Завалину Е.Г. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины (...) руб., по составлению искового заявления (...) руб.

В судебном заседании от истца, ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого истец Завалин А.А. отказывается от исковых требований к Завалина Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, а Завалина Е.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> органе регистрационного учета.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере (...) руб., что подтверждается чеком- ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, 39, 173 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску Завалин А.А. к Завалина Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мировое соглашение, по условиям которого истец Завалин А.А. отказывается от исковых требований к Завалина Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, а Завалина Е.Г. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес> органе регистрационного учета.

Производство по делу по иску Завалин А.А. к Завалина Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить Завалин А.А. уплаченную государственную пошлину в размере (...) руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, плательщик Завалин А.А.).

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городский суд.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова