Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-102/2019 ~ М-759/2019 от 09.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 августа 2019 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к Панькову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный») Савина Е.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Панькову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен Договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 59, 48 месяцев с уплатой 31% годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность Паньковым М.С. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 276 771,05 руб., в том числе: 167 081, 34 руб. - задолженность по основному долгу, 108 789, 71 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 276 771, 05 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 967, 71 руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом не представлена выписка по счету для предоставления ответчику, а также к иску не приложены Типовые условия, на которые имеется ссылка в Заявлении клиента о заключении Договора кредитования №, Тарифы Банка, действовавшие на период заключения договора с ответчиком и из изменения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Кроме того, расчет задолженности по иску не соответствует заявленному периоду образования задолженности с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Истцу надлежало в срок до <дата обезличена> исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставив в суд выписку по счету для предоставления ответчику, а также Типовые условия, на которые имеется ссылка в Заявлении клиента о заключении Договора кредитования №, Тарифы Банка, действовавшие на период заключения договора с ответчиком и из изменения за период за период образования задолженности, предоставить арифметический расчет задолженности за период, указанный в иске, а именно с <дата обезличена> по <дата обезличена> с копией для ответчика.

До настоящего времени указания судьи истцом в полном объеме не выполнены.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст, ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить публичному акционерному обществу Коммерческий Банк «Восточный» исковое заявление к Панькову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Е.В. Коробач