Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2019 от 25.01.2019

Материал №12-69/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

28 января 2019 года г. Саранск Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев вопрос о передаче жалобы Сорочкина А. П. на постановление №18810013170001000471 от 18.01.2019 инспектора по исполнению административного законодательства СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия старшего лейтенанта полиции Никишаниной О. В. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности,

УСТАНОВИЛ:

Сорочкин А.П. обратился в суд с жалобой на постановление №18810013170001000471 от 18.01.2019 инспектора по исполнению административного законодательства СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия старшего лейтенанта полиции Никишаниной О.В. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 (ред. от 19 декабря 2013 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления о привлечении Сорочкина А.П. к административной ответственности следует, что местом совершения административного правонарушения является: Республика Мордовия, г. Саранск, перекресток проспекта 70 лет Октября - ул. Севастопольская, то есть территория Октябрьского района г.Саранска.

Согласно положениям части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из того, что административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено на территории Октябрьского района г. Саранска, то постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное соответствующим должностным лицом ГИБДД МВД по Республике Мордовия в порядке части 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по месту совершения правонарушения.

Следовательно, жалоба Сорочкина А.П. на постановление №18810013170001000471 от 18.01.2019 инспектора по исполнению административного законодательства СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия старшего лейтенанта полиции Никишаниной О.В. о привлечении Сорочкина А.П. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственна Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом жалоба Сорочкина А.П. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия жалобу Сорочкина А. П. на постановление №18810013170001000471 от 18.01.2019 инспектора по исполнению административного законодательства СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия старшего лейтенанта полиции Никишаниной О.В. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.Н.Новикова