Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 (1-252/2020;) от 27.07.2020

УИД № 23RS0051-01-2020-002245-44                                          Дело № 1-18/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск                                                                                 25 февраля 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Сыроватко О.А.,

подсудимого Суходолова Н.В.,

защитника подсудимого - адвоката Белоусова В.В., предоставившего удостоверение <№> от 16 марта 2005 года, ордер <№> от 13 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Суходолова Н.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 24 декабря 2019 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.161 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10 % в доход государства; 07 августа 2020 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30 п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ и ст.71 УК РФ и сложением наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 24 декабря 2019 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; 08 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и сложением наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; 09 февраля 2021 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ и сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 08 декабря 2020 года, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении; наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Суходолов Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Суходолов Н.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административному наказанию за мелкое хищение, 08 мая 2020 года, примерно в 19 часов 40 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул.Ленина, д. 167 «а», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в осуществление задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, путем свободного доступа взял с торговых полок указанного магазина «Пятёрочка» одну бутылку водки «Царская», объемом 0,375 литра, стоимостью 220 рублей, одну вакуумную упаковку свиного шпика «Сало белорусское», стоимостью 96,44 рублей, одну вакуумную упаковку сырного продукта «По-российски классический», стоимостью 89,30 рублей, два штруделя «7days», стоимостью 14,63 рублей за одну штуку, на общую сумму 29,26 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в карманы одетых на нем брюк и куртки, совершив тем самым мелкое хищение путем кражи указанного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». После чего он пошел в сторону выхода из помещения магазина, умышленно не оплатив указанные товары на кассе магазина. Однако, перед выходом из торгового зала указанного магазина, Суходолов Н.В. был остановлен продавцом-кассиром магазина, в результате чего часть похищенного имущества, а именно одна вакуумная упаковка свиного шпика «Сало белорусское», стоимостью 96,44 рублей, одна вакуумная упаковка сырного продукта «По-российски классический», стоимостью 89,30 рублей, два штруделя «7days» на сумму 29,26 рублей были изъяты у него. Затем Суходолов Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия продолжают оставаться тайными относительно совершаемого им мелкого хищения, находящейся у него во внутреннем кармане одетой на нем куртки, одной бутылки водки «Царская», объемом 0,375 литра, стоимостью 220 рублей, принадлежащей ООО «Агроторг», покинул с похищенным имуществом помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб в сумме 435 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Суходолов Н.В. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что он действительно украл из магазина бутылку водки, остальное похищенное имущество отдал сотрудникам магазина. Ранее он привлекался к административной ответственности к штрафу также за мелкое хищение.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего <ФИО>1, пояснившей суду, что в ходе проверки магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул.Ленина, д. 167 «а», директором установлена недостача имущества. В ходе расследования от сотрудников полиции ей стало известно о том, что преступление совершено Суходоловым Н.В. Стоимость имущества указана закупочная, гражданский иск по делу не заявлялся, ущерб подсудимым не возмещен.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>2, причина отсутствия которой признана уважительной, показавшей в ходе предварительного расследования, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Тимашевск, ул. Ленина, д.167 «а». 08 мая 2020 года она прибыла на свое рабочее место в данный магазин. Примерно в 19 часов 30 минут она пришла в торговый зал магазина, где возле кассы №3 занималась выкладкой товара на нижних полках и её не было видно. Примерно в 19 часов 40 минут она увидела Суходолова Н.В., который в руке держал две упаковки штруделя марки «7 Days». Он прошел мимо всех трех касс и торговых стеллажей и двигался по направлению к выходу, держа булочки в руках. Она поняла, что он намеревался выйти из магазина, не оплатив товар. После чего она остановила его и сказала, что ему необходимо пройти на кассу и оплатить товар, который он взял в магазине. Чтобы убедиться, что он оплатит товар, она прошла вместе с ним на кассу №3 и увидела в его правом заднем кармане одетых на нем брюк кусок шпика в вакуумной упаковке. Она потребовала от Суходолова Н.В., чтобы он достал из карманов одежды взятые им в магазине продукты, после чего он достал из кармана брюк указанный кусок шпика и из левого наружного кармана надетой на нём куртки достал кусок сыра «По-российски» и положил их на кассу. Визуально больше никаких продуктов питания при Суходолове Н.В. она не видела, ощупывание вещей, одетых на нем не производилось. После этого Суходолов Н.В., оставив товар на кассе, покинул магазин. О произошедшем она сообщила администратору магазина «Пятёрочка» <ФИО>3, после чего они просмотрели записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина, где увидели, что помимо куска сыра, куска сала и двух штруделей Суходолов Н.В. подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и с нижней полки взял бутылку водки «Царская», объемом 0,375 мл, которую положил во внутренний карман куртки, и целенаправленно направился к выходу из магазина. В этот момент на видеозаписи видно, что она остановила его, после чего Суходолов Н.В. выложил на кассу похищенный им товар, с которым он намеревался покинуть магазин, не оплатив его, а именно сыр «По-российски» в вакуумной упаковке, два штруделя марки «7Days» и кусок сала в вакуумной упаковке «Сало Белорусское», после чего он проследовал к выходу и ушел из магазина. Таким образом, бутылку водки «Царская», объемом 0,375 л он оставил при себе и на кассу её не выложил, после чего покинул помещение магазина.

Оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля <ФИО>3, причина отсутствия которой признана уважительной, показавшей в ходе предварительного расследования, что она работает в должности администратора в магазине «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Тимашевск, ул. Ленина, д. 167 «а». 8 мая 2020 года в течение дня она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 часов 50 минут продавец-кассир магазина <ФИО>2 сообщила ей, что мужчина, находившийся в магазине, пытался похитить продукты питания, а именно кусок шпика в вакуумной упаковке, кусок сыра «По-российски» и два штруделя марки «7Days». Для удостоверения факта того, что более этот мужчина в магазине ничего не украл, ими были просмотрены записи камер видеонаблюдения торгового зала магазина, в ходе чего было обнаружено что 08 мая 2020 года в период времени примерно с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина, мужчина, которого как она узнала позже зовут Суходолов Н.В., вошел в магазин, после чего прошел к молочной витрине, взял с неё кусок сыра в вакуумной упаковке, который сразу положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. Затем он прошел к витрине с мясной продукцией, откуда взял кусок сала (шпика), положив его в задний карман брюк. Далее он направился к выходу из магазина и походу движения с хлебного стеллажа он взял два штруделя марки «7Days», которые держал в руке, а затем он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и нагнувшись, с нижней полки он взял бутылку водки «Царская», объемом 0,375 л, которую положил во внутренний карман куртки, и целенаправленно направился к выходу из магазина. В этот момент на видеозаписи видно, что <ФИО>2 остановила его, после чего Суходолов Н.В. выложил на кассу похищенный им товар, с которым он намеревался покинуть магазин, не оплатив его, а именно сыр «По-российски» в вакуумной упаковке, два штруделя марки «7Days» и кусок сала в вакуумной упаковке «Сало Белорусское», после чего он проследовал к выходу и ушел из магазина. Таким образом, бутылку водки «Царская», объемом 0,375 л, он оставил при себе и на кассу её не выложил, покинув помещение магазина с похищенным имуществом.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными доказательствами:

Заявлением <ФИО>3 от 08 мая 2020 года, согласно которому она просит установить и привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 08 мая 2020 года примерно в 19 часов 40 минут в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, гор.Тимашевск, ул.Ленина, 167 «а», совершило кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», а именно одну бутылку водки «Царская», объемом 0,375 литра, одну упаковку свиного шпика, одну упаковку сыра, два штруделя.

Справкой о стоимости товара от 08 мая 2020 года, согласно которой стоимость одной вакуумной упаковки свиного шпика «Сало Белорусское» составляет 96,44 рублей, стоимость одной вакуумной упаковки сыра «По-российски» составляет 89,30 рублей, стоимость одного штруделя «7days» составляет 14,63 рублей, стоимость одной бутылки водки «Царская», объемом 0,375 литра составляет 220 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2020 года, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Ленина, д.167 «а», где Суходолов Н.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2020 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Ленина, д. 167 «а», в ходе осмотра изъят CD-диск с фрагментом записей камер наблюдения в магазине «Пятерочка» за период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут 08 мая 2020 года.

Протоколом осмотра предметов от 20 июня 2020 года, согласно которому в помещении кабинета № 210 ОМВД России по Тимашевскому району осмотрен CD-диск с фрагментом записи камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Ленина, д. 167 «а» от 08 мая 2020 года, на котором имеется один видеофайл «<данные изъяты>», при просмотре которого установлено, что его длительность составляет 02 минуты 20 секунд. На видео зафиксированы действия Суходолова Н.В., который совершает кражу продуктов питания, одной вакуумной упаковки свиного шпика, одной вакуумной упаковки сыра, двух штруделей «7days», одной бутылки водки «Царская», объемом 0,375 литра.

Постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 10 апреля 2020 года, согласно которому Суходолов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учитывает, что согласно справке МБУЗ «Тимашевская центральная районная больница» от 22 июня 2020 года Суходолов Н.В. не состоит на учете у врача-психиатра. При рассмотрении уголовного дела установлено, что действия Суходолов Н.В. были целенаправленными, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. В судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящим событиям. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Суходолов Н.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния подсудимого следует считать вменяемым.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Суходолова Н.В. установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Суходолова Н.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания Суходолову Н.В., суд, в соответствии со                    ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Суд не признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяния, в судебном заседании также не установлено и иных исключительных обстоятельств, которые в соответствии с положениями ст.64 УК РФ позволяли бы суду назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренных санкцией инкриминируемой Суходолову Н.В. статьи УК РФ, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, того, что согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также того, что наказание должно соответствовать целям наказания, изложенным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому Суходолову Н.В. по правилам ст.68 УК РФ, в пределах санкции уголовного закона в виде лишения свободы, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией его от общества.

Оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по ст.158.1 УК РФ подлежит частичному сложению с наказанием по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года.

Назначенное наказание Суходолову Н.В. с учетом его личности, следует отбывать в колонии поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

Меру пресечения Суходолову Н.В. в виде подписки о невыезде следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суходолова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Суходолову Н.В. путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2021 года наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении, куда осужденного направить под конвоем.

Меру пресечения осужденному Суходолову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Суходолову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Суходолову Н.В. срок отбытого наказания по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края от 07 августа 2020 года с 28 октября 2020 года по 07 декабря 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии поселении; время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края от 08 декабря 2020 года с 08 декабря 2020 года по 21 декабря 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии поселении и срок отбытого наказания с 22 декабря 2020 года по 08 февраля 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии поселении; время содержания под стражей по приговору Тимашевского районного суда Краснодарского края Краснодарского края от 09 февраля 2021 года с 09 февраля 2021 года по 20 февраля 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии поселении и срок отбытого наказания с 21 февраля 2021 года по 24 февраля 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в колонии поселении; а также время содержания под стражей с 25 февраля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Вещественные доказательства: CD-R диск с одним файлом видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятых в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Краснодарский край, г.Тимашевск, ул.Ленина, 167 «а», хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 10 марта 2021 года.