Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3905/2010 ~ М-3097/2010 от 21.05.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием

представителя ответчика Степаненко Н.Н. Степаненко Н.А., представителя ответчика Тарарина А.Ф. Куртилиной М.В.

при секретаре Жирёнкиной Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочков М.В, к Тарарин А.Ф. Степаненко Н.Н. о восстановлении нарушенного права, об устаранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Клочков М.В. обратился в суд с иском к Тарарину А.Ф., Степаненко Н.Н. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования площадью 250 кв.м, расположенные перед земельным участком Номер обезличен в ..., демонтировать металлические ворота с врезным замком при въезде на земельный участок, общего пользования.

Слушание по делу назначалось на Дата обезличена года, Дата обезличена года, истец надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился повторно. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просил, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, поэтому оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Клочков М.В, к Тарарин А.Ф. Степаненко Н.Н. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком общего пользования площадью 250 кв.м, расположенные перед земельным участком Номер обезличен в ..., демонтировать металлические ворота с врезным замком при въезде на земельный участок, общего пользования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Клочкову М.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья:                                                                А.Ю. Соколовский

2-3905/2010 ~ М-3097/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Клочков Михаил Владимирович
Ответчики
Тарарин Александр Федорович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Соколовский Александр Юрьевич
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
21.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2010Передача материалов судье
21.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2010Подготовка дела (собеседование)
22.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2010Судебное заседание
25.06.2010Судебное заседание
01.07.2010Судебное заседание
03.08.2010Судебное заседание
03.08.2010Судебное заседание
12.08.2010Судебное заседание
20.08.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее