Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2013 ~ М-65/2013 от 11.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием истицы ФИО2

представителя истцов по доверенности ФИО6

свидетелей ФИО8 и ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и Товарищество на вере ФИО11 о признании права собственности на квартиру в жилом доме в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 к Администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и Товарищество на вере ФИО11 о признании права общей долевой собственности на квартиру в жилом доме расположенному по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию по ? доли в праве каждому.

Истцы – ФИО1 и ФИО2 проживают, совместно с несовершеннолетними детьми ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г. р. в квартире № дома № по <адрес>, что подтверждается регистрацией в паспорте.

Ордер на квартиру не выдавался. Основанием вселения в данную квартиру, является устное распоряжения директора ТНВ ФИО11 Квартира в жилом доме принадлежит Товариществу на вере ФИО11

В муниципальную собственность квартира не передавалась. Регистрация права собственности на испрашиваемую квартиру, отсутствует.

Квартира имеет общую площадь <данные изъяты>., жилую площадь <данные изъяты>., согласно техническому паспорту изготовленного Каширским БТИ на ДД.ММ.ГГГГ, обозначенная как помещение № состоит из трех жилых комнат площадью <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>, кухни площадью <данные изъяты>.,

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в администрацию Можайского сельского поселения с просьбой передать в собственность в порядке приватизации занимаемую квартиру. В этот же день получили отказ, в связи с тем, что администрация Можайского сельского поселения не имеет права распоряжаться квартирой, из-за ее отсутствии в собственности поселения.

Товарищество на вере ФИО11 не передает квартиру в муниципальную собственность из-за отсутствия денежных средств на оформления права собственности за собой.

Истцы ссылаются на то, что им необходимо зарегистрировать свое право собственности на спорную квартиру, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебном заседании истица и представитель истцов, исковые требования поддержали полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Свидетели так же подтвердили изложенные обстоятельства.

Представители ответчиков администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района и Товарищество на вере ФИО11 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

3-е лицо Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, причины не явки не известны, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истцу занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

При установленных судом обстоятельствах признание иска ответчиками Администрацией Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и Товарищество на вере ФИО11 подлежит принятию судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истцы вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истцов не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиком, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Можайского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и Товарищество на вере ФИО11 о признании права собственности на квартиру в жилом доме в связи с невозможностью осуществить свое право на приватизацию удовлетворить в полном объеме.

Признать право общей долевой собственности на квартиру в жилом доме расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. в порядке приватизации за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по ? доли в праве каждому.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Понарин