Определение по делу № 5-913/2020 от 15.05.2020

Дело № 5 –913 / 2020 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2020 года         г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА (адрес суда: г. Стерлитамак ул. Вокзальная, 1 А каб. 403), рассмотрев поступившие материалы административного дела в отношении гр. Камалиева Р. А. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Из материалов административного дела следует, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 20 минут по адресу: <адрес> был выявлен гр. Камалиев Р.А., проживающий по адресу: <адрес>, который во время введенного на территории России режима самоизоляции находился на улице без уважительной причины, тем самым нарушил указанный режим.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО. в отношении гр. Камалиева Р.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Определением начальника полиции УМВД России по городу Стерлитамак полковником полиции ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении гр. Камалиева Р.А. передано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении гр. Камалиева Р.А. и приложенные материалы подлежат возвращению в УМВД России по городу Стерлитамаку на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 указанного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном ч. 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, административным законодательством подробно регламентирована процедура его составления. При нарушении установленной процедуры протокол не может рассматриваться в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства, так как несоблюдение процессуального порядка получения доказательства делает его недопустимым доказательством.

Из материалов дела следует, что в нарушение ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим – сотрудником ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку ст. лейтенантом полиции ФИО что лишает протокол статуса процессуального документа, являющегося допустимым доказательством по делу.

В процессе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что материалы данного административного дела содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол для устранения выявленных недостатков.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.7, 29.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 – 913 / 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ( ░░░░░░░)              ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                      ░░░░░░░░░ ░.░.