Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-88/2017 от 14.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Покровка                                           14 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении

Рязанцева Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности,

                            у с т а н о в и л:

13 июня 2017 года в 14 час 15 минут по адресу: Приморский край Октябрьский район с.Покровка ул.Октябрьская, 29, находясь в помещении магазина «Три ерша» Рязанцев Ю.А. громко и демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии продавцов магазина, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рязанцев Ю.А. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 13 июня 2017 года употребил большое количество спиртных напитков и плохо помнит обстоятельства содеянного. Не оспаривает, что некорректно высказывался в адрес продавцов.

Выслушав Рязанцева Ю.А., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что 13 июня 2017 года в 14 час 15 минут по адресу: Приморский край Октябрьский район с.Покровка ул.Октябрьская, 29, находясь в помещении магазина «Три ерша» Рязанцев Ю.А. громко и демонстративно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу.

Из рапорта оперативного дежурного от 13.06.2017 г. следует, что в 14 час. 20 минут поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина в состоянии опьянения оскорбил продавцов магазина «Три ерша».

В объяснительных от 13 июня. 2017 года, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений,     Т. и Г. подтвердили обстоятельства совершения Рязанцевым Ю.А. мелкого хулиганства.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что Рязанцев Ю.А. нарушил общественный порядок. Данное нарушение выражало явное неуважение Рязанцева Ю.А. к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в присутствие граждан.

    Таким образом, судья квалифицирует действия Рязанцева Ю.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении наказания Рязанцеву Ю.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение и раскаяние в содеянном (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

С учетом изложенного судья назначает Рязанцеву Ю.А. наказание в виде административного    ареста. При этом суд исходит из того, что в судебном заседании не представлено доказательств, объективно подтверждающих наличие у Рязанцева Ю.А. заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, и предусмотренного Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ №1358 от 12.12.2014 г..

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

    Рязянцева Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного    ареста на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 14 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

    Судья                                  Е.Н. Севостьянова