Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4384/2016 ~ М-3453/2016 от 13.05.2016

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ****** в соответствии с которым банк представил ответчику на потребительские цели кредит в сумме 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 16,5% годовых, ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи производятся им с нарушением сроков. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 129879 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3797 рублей 58 копеек.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске просила удовлетворить, представила выписку по счету ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сумма задолженности ответчика не изменилась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, пояснила, что в связи с понижением ее уровня дохода с августа 2015 года вносить платежи в суммах, предусмотренных графиком платежей она не имеет возможности, при этом ФИО1 обращалась в Банк с заявлением о реструктуризации долга, в удовлетворении которого ей было отказано. На иждивении у нее находятся двое детей. Погашать задолженность она не отказывается, однако единовременно внести денежные средства у нее нет возможности.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что между ФИО1 и АО «Газпромбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и за пользование кредитом уплачивать банку проценты из расчета 16,5 % годовых (пп. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей равными долями в размере 8696 рублей 00 копеек, возврат кредита осуществляется ежемесячно, 25 числа календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (пп. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности и/или от суммы процентов за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Обоснованных доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представила.

Как следует из выписки по счету заемщика и не оспаривается ответчиком, ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с августа 2015 года производит с нарушением срока и условий кредитного договора, последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, учитывая тот факт, что платежи в погашение задолженности ответчиком производятся несвоевременно, принимая во внимание представленные сторонами письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, пени с ответчика суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, пени суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены. Заявленный истцом размер пени является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств. Таким образом, задолженность по основному долгу, процентам и пени за пользование кредитом, подлежит взысканию в заявленном истцом размере.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Газпромбанк» составляет 129879 рублей 45 копеек в том числе:

113040 рублей 00 копеек – основной долг,

8093 рубля 76 копеек – проценты за пользование кредитом,

8347 рублей 67 копеек – пени за просрочку уплаты суммы основного долга,

398 рублей 02 копейки – пени за просрочку уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом уплачена госпошлина, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3797 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 129879 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3797 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░