Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/112/2016-2 ~ М-2/65/2016-2 от 25.01.2016

                                        Гр. дело №2-2-112/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Снежногорск                              16 февраля 2016 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Лесиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к (ФИО) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в Полярный районный суд Мурманской области с иском к (ФИО) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что на основании заключенного между ОАО «Мурманэнергосбыт» (после переименования АО «Мурманэнергосбыт») и ООО «Управляющая компания «Вьюжный» соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об организации предоставления коммунальных услуг гражданам, истец является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды в отношении многоквартирного дома <адрес> в городе Снежногорске. Плательщиком коммунальных услуг, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является (ФИО) За указанным жилым помещением числится задолженность за «отопление и подогрев воды» в размере (...) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, таким образом ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности. В нарушение норм действующего жилищного законодательства ответчиком не производилась надлежащим образом оплата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Меры по погашению задолженности ответчиком не предпринимались. За задержку платежа ответчику было начислено пени в размере (...). Просит суд, взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...), пени в размере (...), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере (...).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик уведомлялся по указанному в исковом заявлении адресу, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справки следует, что (ФИО) снят с регистрационного учета в <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    До рассмотрения дела по существу было установлено, что ответчик – (ФИО) в г.Снежногорск ЗАТО Александровск Мурманской области зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания не значится. Также из представленных в суд материалов дела, а именно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области следует, что (ФИО), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, следует, что гражданское дело подлежит рассмотрению Беловским районным судом Курской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-2/112/16 по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к (ФИО) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения дела по существу в Беловским районным судом Курской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области.

    Председательствующий:                    Л.В. Смирнова