Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1466/2014 ~ М-1474/2014 от 04.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи      -Солодухиной Н.Н.,

с участием истцов: -Б., П.,

представителя истцов -Б.,

по доверенностям,

представителя ответчика

ЗАО «Жлезногорский вагоноремонтный завод» -Г.,

по доверенности,

при секретаре                              -Калинник К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б., Б., Е., К., К., П., П., С., Ф., Х., Ш., Ш., Ш. к Ф., ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» о признании необоснованными возражений относительно проекта межевания,

у с т а н о в и л:

Б., Б., Е., К., К., П., П., С., Ф., Х., Ш., Ш., Ш. обратились в суд с иском к Ф., ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» о признании необоснованными возражений относительно проекта межевания, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6698795,8 кв.м., местоположением: ***, с/с Рышковский, СПК «Фоминка». Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***. Согласно ст.13 ФЗ от **.**.** №101-ФЗ «Об обороте земель» сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. Согласно п.1 и п.2 ст.13.1 ФЗ от **.**.** №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» кадастровый инженер подготавливает проект межевания, в котором определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности. Действуя в собственных интересах и интересах 13 других участников общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок Б. обратилась к кадастровому инженеру ООО «Гарант» для выполнения кадастровых работ и формирования проекта межевания земельного участка, выдел которого решили осуществить 14 участников общей долевой собственности на земельный участок. Проект межевания был изготовлен и 11.02.2014г., в газете «Курская правда» № *** (25595) было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6698795,8 кв.м., местоположением: РФ, Курская область, ***, с/с Рышковский, СПК «Фоминка». Участникам общей долевой собственности было предложено ознакомиться с проектом межевания в течение 30 дней с момента подачи объявления по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, ООО «Гарант», 4 этаж. Никто из участников общей долевой собственности не обратился по указанному адресу для ознакомления с проектом межевания. Собрание, назначенное на **.**.**, не состоялось, ввиду отсутствия участников. В соответствии с п.9 ст.13.1 ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Руководствуясь требованиями действующего законодательства о необходимости согласования проекта межевания 22.05.2014г. в газете «Курская правда» № *** (25640-25641) было опубликовано объявление о возможности ознакомления с проектом межевания в течение 30 дней с момента подачи объявления по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, ООО «Гарант», 4 этаж. Никто из участников общей долевой собственности не обратился по указанному адресу для ознакомления с проектом межевания. В силу п.п.11-13, ст.13.1 Федерального закона от **.**.** №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» заинтересованные лица имеют право обратиться к кадастровому инженеру с возражениями относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. **.**.** в адрес кадастрового инженера ООО «Гарант» С. от участника общей долевой собственности на спорный земельный участок ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» поступило возражение относительно местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков. Истец не согласен с доводами, указанными в возражении по нижеизложенным основаниям: Податель возражений ссылается на несоответствие представленного проекта межевания тому проекту, который был раннее. Однако, кто и когда знакомился с проектом, какие доказательства подтверждают несоответствие проекта в возражении не указано. Более того, учитывая, что после публикации объявления в газете никто из участников к кадастровому инженеру не обращался, ссылка заявителя на несоответствие проекта, с которым он никогда не знакомился, является несостоятельной. Заявитель указывает на нарушение его прав в части выделения земельных участков, в состав которых входит только пашня. Полагаю, что данное заявление является необоснованным, поскольку заявитель с проектом межевания не знакомился. Более того, раннее сам заявитель выделял в счет принадлежащих ему долей земельные участки, в состав которых входила только пашня, не считаясь при этом с интересами других участников общей долевой собственности на земельный участок. Таким образом, права заявителя, уже выделившего в счет определенного количество принадлежащих ему долей земельный участок только из состава пашни, никак не нарушены утверждаемым проектом межевания земельного участка. Ссылка заявителя на образование чересполосицы так же является несостоятельной, поскольку заявитель с проектом межевания не знакомился. Границы выделяемого земельного участка определены с учетом интересов всех участников общей долевой собственности на земельный участок и не приводят к образованию чересполосицы. **.**.** в адрес кадастрового инженера ООО «Гарант» С. от участника общей долевой собственности на спорный земельный участок Ф. поступило возражение относительно местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков. Истец не согласен с доводами, указанными в возражении по нижеизложенным основаниям: поскольку заявитель Ф. с проектом межевания не знакомился, ссылка на нарушение его прав в части выделения только пашни является несостоятельной. Намерение Ф. выделить земельный участок не может являться основанием для возражения относительно места расположения выделяемого мною земельного участка, поскольку на момент формирования проекта межевания заявитель не предпринял никаких действий по формированию проекта межевания своего земельного участка, месторасположение которого неизвестно. В соответствии с п.12 ст.13.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания считается согласованным только в том случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. В период согласования проекта в адрес ООО «Гарант» поступило два возражения от участников общей долевой собственности относительно местоположения границ межуемых земельных участков. Таким образом, проект межевания в настоящее время не согласован и не может быть представлен в орган кадастрового учета, поскольку согласно п.9 ч.3 ст.27 Закона о кадастре орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка в случае, если граница земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, не считается согласованной. На основании изложенного, истцы просят признать необоснованными возражения ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» и Ф. относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей Б., Б., Е., К., К., П., П., С., Ф., Х., Ш., Ш., Ш. земельного участка из исходного участка земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6698795,8 кв.м., кадастровым номером 46:06:000000:70, местоположением: РФ, Курская область, ***, с/с Рышковский, СПК «Фоминка».

Истцы Б., Е., К., К., П., С., Ф., Х., Ш., Ш., Ш. не явились, представили заявлении с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, участием представителя Б. по доверенности.

В судебном заседании истцы Б. и П. исковые требования поддержали, при этом пояснив, что в настоящее время нет смысла их поддерживать. Они не понимают, как произошел тот факт, что имеет место наложение земельного участка, который выделило ЗАО «ЖВРЗ». В этом виноват их кадастровый инженер Г. и их бывший адвокат К..

Представитель ответчика ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что после опубликования в газете «Курская правда» № *** (25595) объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, площадью 669879,8 кв.м., местоположением: РФ, Курская область, ***, с/с Рышковский, СПК «Фоминка», она как представитель ЗАО «ЖВРЗ» и Ф. ознакомилась с проектом межевания в ООО «Гарант» и подала возражения. Возражения были поданы, поскольку **.**.** ЗАО «ЖВРЗ» также начало процедуру выделения еще части земельного участка площадью 347200 кв.м.. Возражения относительно их проекта межевания (на участок площадью 347200 кв.м.) от истцов не поступило. При консультации с кадастровым инженером стало понятно, что в случае выдела земельного участка в счет долей истцов, выделенный им земельный участок, будет налагаться на земельный участок, который уже выделяет ЗАО «ЖВРЗ». В настоящее время ЗАО «ЖВРЗ» выделило и поставило на кадастровый учет земельный участок площадью 347200 кв.м., который налагается на земельный участок, который истцы желают выделить. С учетом изложенного, ЗАО «ЖВРЗ» просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истцов, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в редакции от 29.12.2010г. с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.07.2011г., участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи (п.2).

Если указанное в п.3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей (п.4).

Таким образом, ст.13 Закона ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 29.12.2010г. (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу 01.07.2011) предполагает два возможных пути выдела земельной доли:

1.либо на основании решения общего собрания участников долевой собственности;

2.либо путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Согласно п.9 ст.13.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В соответствии с требованиями п.13 ст.13.1 указанного Закона возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка должны содержать, в том числе обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

В соответствии с пунктами 2-4 ст.13 Закона об обороте земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 ст.13 Закона на основании проекта межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером. При этом размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст.13.1 Закона об обороте.

Согласно п.п.6, 12 ст.13.1 Закона об обороте при подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей, органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 ст.13.1 Закона об обороте от участников долевой собственности не поступят возражения, проект межевания земельного участка считается согласованным.

Порядок оформления возражений установлен п.13 ст.13.1 Закона об обороте.

В соответствии с п.п.14, 15 ст.13.1 Закона об обороте возражения направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде (п.15 ст.13.1 Закона об обороте).

По смыслу взаимосвязанных положений правовых норм в случае, если в течение установленного Федеральным законом №101-ФЗ срока в адрес кадастрового инженера или уполномоченного органа возражения по проекту межевания не поступят, такой проект будет считаться согласованным и являться основанием для выдела соответствующего доле земельного участка; в случае если в адрес либо кадастрового инженера, либо уполномоченного органа в установленные сроки будут направлены возражения по проекту межевания, вопрос о его согласовании должен рассматриваться в судебном порядке в соответствии с п.15 ст.13.1 Федерального закона №101-ФЗ.

Таким образом, оформленные в порядке, установленном Законом об обороте возражения являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка в порядке пунктов 4-6 ст.13 Закона об обороте и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания. При этом вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или судебном порядке.

Законом об обороте не установлены критерии, а также случаи, при которых возражения необходимо относить к обоснованным либо необоснованным. В любом случае, возражения не могут быть проигнорированы, поскольку это будет противоречить основному принципу равенства участников гражданского оборота (п.1 ст.1).

Как установлено в судебном заседании земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:06:000000:70 является единым многоконтурным земельным участком и расположен в пределах муниципального образования «Рышковский сельсовет».

ЗАО «Железногорский вагоноремонтный завод» является собственником 33,48 гектаров общей долевой собственности земельного участка: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 6698795,8 кв.м. с кадастровым номером 46:06:000000:70, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***.

Истец Б. является собственником 4,96 гектаров общей долевой собственности земельного участка: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 6698795,8 кв.м. с кадастровым номером 46:06:000000:70, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***; Б. - 4,96 гектаров вышеуказанного земельного участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***; Е. - 4,96 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии 46-АВ №284413; К. - 4,96 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии VII КУО-06 № *** от **.**.** года; К. - 4,96 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии VII КУО-06 № *** от **.**.** года; П. - 2,48 гектаров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***; П. - 4,96 гектаров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии 46-АВ №284906; С. - 1,86 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***; Ф. - 2,48 гектаров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***; Х. - 4,96 гектаров, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***; Ш. - 4,96 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии VII КУО-06 № *** от **.**.** года; Ш. - 4,96 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии VII КУО-06 № *** от **.**.** года; Ш. - 8,06 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** серии ***3 Б. является наследником гр.Х., умершего **.**.** года, ? доли, которая состоит из права на земельную долю в размере 4,96 га, земель сельскохозяйственного назначения, предусмотренную для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:000000:70, находящийся в СПК «Фоминка» Рышковского сельсовета *** Курской области.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** серии ***23 Б. является наследником гр.Х., умершего **.**.** года, ? доли, которая состоит из права на земельную долю в размере 4,96 га, земель сельскохозяйственного назначения, предусмотренную для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:000000:70, находящийся в СПК «Фоминка» Рышковского сельсовета *** Курской области.

Установлено, что истцы заключили договор с кадастровым инженером С. ООО «Гарант», который подготовил проект межевания земельных участков.

**.**.** в газете «Курская правда» № *** (25595) кадастровым инженером С. было опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6698795,8 кв.м., местоположением: РФ, Курская область, ***, с/с Рышковский, СПК «Фоминка».

Согласно справе Главы администрации Рышковского сельсовета *** Курской области общее собрание участников общей долевой собственности на вышеуказанные земельные участки назначенное на 10-00 часов **.**.** года, опубликованное в газете «Курская правда» № *** (25595) от **.**.** года, не состоялось по причине отсутствия заказчика кадастровых работ Б. и отсутствия кворума.

22.05.2014г. в газете «Курская правда» № *** (25640-25641) кадастровым инженером С. было опубликовано извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков. В соответствии с указанным извещением кадастровым инженером извещены участники долевой собственности о необходимости согласования границ и местоположения земельных участков, образуемых путем выдела в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 46:06:000000:70, находящегося по адресу: Курская область, ***, СПК «Фоминка». Заказчиком кадастровых работ по подготовке проекта межевания земельных участков от истцов являлась Б..

На вышеизложенные извещения поступили возражения от ответчиков, в которых следует, что они не согласны с выделом спорных земельных участков, поскольку в состав земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, входит только пашня, то есть сельскохозяйственные угодья, имеющие лучшее качество и соответственно большую стоимость. Выделение земельных участков, выделяемых за счет земельных долей, указанных в проекте межевания приводит к уменьшению стоимости оставшегося после земельного участка, что нарушает права остальных участников долевой собственности, в том числе и их права. Согласно проекта, изготовленного на настоящую дату местоположение земельных участков, выделяемых в счет земельных долей приводит к чересполосице. Согласно ст.11.9 п.6 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостатками. В случае выдела земельного участка в счет земельных долей (доверенное лицо Б.), из земельного участка с кадастровым номером 46:06:000000:70, выделенный земельный участок будет частично налагаться на земельный участок, который они планируют выделить.

В судебном заседании установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:06:000000:70 является единым многоконтурным земельным участком и расположен в пределах муниципального образования «Рышковский сельсовет».

Ответчик ЗАО «ЖВРЗ» выделило из земельного участка с кадастровым номером 46:06:000000:70 земельный участок площадью 803254 кв.м., кадастровый номер 46:06:142801:7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***, кадастровым паспортом земельного участка.

Также ЗАО «ЖВРЗ» выделило из земельного участка с кадастровым номером 46:06:000000:70 земельный участок площадью 548306 кв.м., с кадастровым номером 46:06:142801:6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.** серии ***, кадастровым паспортом земельного участка.

Кроме того, в настоящее время ЗАО «ЖВРЗ» выделило земельный участок площадью 347200 кв.м., с кадастровым номером 46:06:142801:10, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (номер кадастрового квартала 46:06:142801).

Как следует из проекта межевания земельных участков, представленного истцами, площадь образуемого земельного участка 46:06:000000:70)ЗУ1 составляет 644800 кв.м.

Согласно представленного в судебное заседание плана земель СПК «Фоминка», усматривается, что площадь невостребованного земельного участка, на который претендуют истцы и который прилегает к земельному участку, выделенному в настоящее время ЗАО «ЖВРЗ» (площадью 347200), в настоящее время составляет 463832 кв.м..

Следовательно, после выделения земельного участка ЗАО «ЖВРЗ» площадью 347200 кв.м., произошло наложение их земельного участка и земельного участка истцов, на который они претендуют.

Допрошенный в судебном заседании Г. руководитель ООО «Гарант», кадастровый инженер которого выполнял межевание земельного участка истцов, суду пояснил, что в настоящее время произошло наложение выделенного ЗАО «ЖВРЗ» земельного участка площадью 347200 и земельного участка, указанного в межевом плане истцов, на который они претендуют. ЗАО «ЖВРЗ» успело ранее выделить земельный участок площадью 347200, и со стороны истцов не было получено возражений. Ранее ООО «Гарант» не могло произвести межевание истцам, так как умер один из заказчиков Х., необходимо было, чтобы наследники вступили в наследство. Поскольку в настоящее время произошло наложение земельных участков, говорить о необоснованности возражений относительно проекта межевания истцов, отпала необходимость.

Учитывая, что в возражениях ответчики указали, что в случае выдела земельного участка в счет земельных долей (доверенное лицо Б.), из земельного участка с кадастровым номером 46:06:000000:70, выделенный земельный участок будет частично налагаться на земельный участок, который они планируют выделить; ЗАО «ЖВРЗ» в настоящее время выделило земельный участок площадью 347200 кв.м., произошло частичное наложение земельных участков, суд приходит к выводу о нецелесообразности признания необоснованными возражений относительно проекта межевания истцов, в связи, с чем их исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░., ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░., ░. ░ ░░░░ ░ ░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: