Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-332/2016 от 15.09.2016

№ 4/13-332/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2016 г. г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Барабановой А.А.

с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Хачемизова А.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР Абаевой Э.М.,

рассмотрев ходатайство осужденной Бондаревой Н.В. о пересмотре его приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева Н.В. осуждена приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ путем сложения приговоров, частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Бондаревой Н.В. в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же, Бондарева Н.В. осуждена приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 380 (триста восемьдесят) часов обязательных работ.

Осужденная Бондарева Н.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Кабардино-Балкарской республике, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре её приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР Абаева Э.М. оставила разрешение ходатайства осужденной на усмотрение суда, прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Хачемизов А.Ю., полагал ходатайство осужденной Бондаревой Н.В. не подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по КБР Абаеву Э.М., прокурора Хачемизова А.Ю., суд находит ходатайство осужденной Бондаревой Н.В. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом ФЗ №323 от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и ФЗ №326 от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него смягчена, применяется новый закон.

В соответствии со ст.ст. 9,10 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 4-П, улучшение положения лица, совершившего преступление, имеет место при «любых изменениях в благоприятную для осужденного сторону в любых его проявлениях».

Бондарева Н.В. согласно приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ осуждена за совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения имущества М.В.И. с причинением значительного ущерба, на общую сумму <данные изъяты>) рублей.

Она же осуждена приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ осуждена за совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения имущества А.Е.Я. с причинением значительного ущерба, на общую сумму <данные изъяты>) рублей.

Федеральным Законом ФЗ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в УК РФ, где п.2 примечания к ст.158 УК РФ изложена в новой редакции, в соответствии с которым значительный ущерб причинённый гражданину в статьях главы с учетом его имущественного положения, не может составлять менее 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Данное изменение в законодательстве не улучшает положение Бондаревой Н.В. осужденной по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как размер причиненного ущерба совершенных ею преступлений превышает 5.000 рублей в силу чего у суда отсутствуют основания для изменения вышеуказанных приговоров <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░