Определение по делу № 2-2319/2013 ~ М-2376/2013 от 25.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 августа 2013 года     г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гаяновой А.Р.,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2319/2013 по иску Масленниковой О.С. к Одинцовой И.В., Департаменту недвижимости Администрации г.Усть-Илимска о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истица указала, что согласно расписке от 08.09.2005 года приобрела по расписке у Одинцовой И.В, жилой дом, расположенный <адрес>. Просит суд признать действительным договор купли-продажи указанного жилого помещения, признать за ней право собственности на спорный дом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание истец также не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Одинцова И.В., представитель ответчика Департамента недвижимости Администрации г.Усть-Илимска в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд повторно, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, то иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче заявления Масленниковой О.С. была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат чека №) которая подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Масленниковой О.С. к Одинцовой И.В., Департаменту недвижимости Администрации г.Усть-Илимска, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить на основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ Масленниковой О.С. государственную пошлину по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в размере в размере *** руб., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат чека №.

Председательствующий судья                                               Е.Ю. Салыкина

Определение вступило в законную силу 07.09.2013