Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2015 ~ М-545/2015 от 30.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

при секретаре Яровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «<адрес>») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых, с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ В процессе исполнения договора ФИО1 несвоевременно производила оплату денежных средств в погашение кредита, допускала возникновение просрочено задолженности, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере <адрес> просит взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, суду доверяет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения иска в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному месту жительства, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору полностью, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что размер займа, порядок, сроки, проценты и способы обеспечения исполнения обязательства, в данном случае возвращение кредита, оговаривается сторонами при заключении договора, в данном случае кредитного договора.

Кредитным договором №, заключенным между заемщиком ФИО4 и <адрес>» установлено следующее:

П. 1.1 - банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на потребительские цели в сумме <адрес>

П. 1.2. - под датой выдачи кредита следует понимать дату выдачи Заемщику денежных средств через кассу Банка;

П. 1.3. - расчетный период для начисления процентов устанавливается со дня, следующего за датой выдачи кредита по день первого платежа по кредиту, установленного графиком погашения задолженности;

П. 1.4 и 1.5 - погашение заемщиком основного долга осуществляется аннуитетными платежами в размере (за исключением последнего) <данные изъяты>

П. 1.8. - полная стоимость кредита, рассчитанная на дату заключения договора составляет 22,53 % годовых;

П. 5.1. - заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока до срока возврата суммы кредита;

П. 5.2. - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита, заемщик обязуется уплатить пени;

П. 5.3. - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 руб. за каждый день просрочки;

П. 6.3. - банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Данный договор был подписан заемщиком ФИО1, что свидетельствует о том, что она была ознакомлена и согласна с условиями данного кредитного договора.

Таким образом, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлены сумма кредита, срок погашения, размер процентов за пользование кредитом, условия досрочного погашения кредита с которыми заемщик ФИО1 согласилась и подписала кредитный договор.

Судом установлено, что ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору №, не выполнила обязательства по выплате суммы долга, в связи с чем, исковые требования <адрес> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору и судебных расходов, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом и не оспариваемому ответчиком расчету, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 391 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью <адрес>» с ФИО1, задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Н. Торгашина

Копия верна: