Решение по делу № 2-1631/2013 ~ М-1550/2013 от 16.10.2013

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес > ДД.ММ.ГГ

Гурьевский районный суд <адрес > в составе:

председательствующего судьи Шашковой А.Н.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Финсервис» к Цицорину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Банк Финсервис» (далее по тексту – ОАО «Банк Финсервис») обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к ответчику Цицорину ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> копейки и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек, указывая в обоснование своей правовой позиции на то, что в соответствии с заключенным между истцом и заемщиком Цицориным ФИО10 на основании оферты от ДД.ММ.ГГ кредитным договором № № о предоставлении кредита, заемщику Цицорину ФИО11 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев при ставке 22 % годовых.

Согласно п.п. 6.7, 6.8., 12.3 кредитного договора ответчик Цицорин ФИО12 в счет погашения задолженности по кредиту должен был ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца, уплачивать истцу <данные изъяты> рублей. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользованием им, предусмотренные п. 12.3.1 кредитного договора. Последняя оплата произведена ответчиком ДД.ММ.ГГ года.

Пунктом 6.9. кредитного договора предусмотрено, что за нарушение ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности. Пунктами 6.11, 13.1.2 кредитного договора установлено, что по истечении срока, установленного банком для досрочного возврата кредита, за нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору ответчик уплачивает истцу неустойку (пени) в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки возврата.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность Цицирина ФИО13 перед истцом составила <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга – 35 956 рублей 60 копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> копейки; начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета <данные изъяты> рублей; штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> рублей; начисленные пени – <данные изъяты> рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика в его пользу в судебном порядке.

Представитель истца ОАО «Банк Финсервис» - Овчаров ФИО14., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ года, в судебное заседание не явился, при том, что о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом уведомлен, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Цицорин ФИО15 в судебное заседание не явился, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом уведомлялся судом путем направления по адресу его места жительства судебной корреспонденции, однако о причинах неявки в судебное заседание суду заблаговременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Цицорин ФИО16 уклоняется от получения направленных судом извещений, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметками сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение связи для её получения.

Частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании требований, предусмотренных ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца ОАО «Банк Финсервис» - Овчарова ФИО17 не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика Цицирина ФИО18 не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между ОАО «Банк Финсервис», и ответчиком Цицориным ФИО19 ДД.ММ.ГГ на основании оферты был заключен кредитный договор № 621428П, по условиям которого ФИО3 обязался предоставить заемщику Цицорину ФИО21 кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22 процента годовых, сроком на 36 месяца, а заемщик Цицорин ФИО20 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Из условий данного договора также следует, что погашение кредита заемщику Цицорину ФИО22 необходимо было осуществлять ежемесячно равными долями, не позднее 18 числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> рублей.

Также в судебном заседании нашло подтверждение и того, что во исполнение требований кредитного договора, истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в банке в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГ и выпиской из реестра на зачисление денежных средств на специальные карточные счета № №, содержащимися в материалах дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что действия, совершенные банком по перечислению заемщику Цицорину ФИО23 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей соответствуют требованиям, предусмотренным кредитным договором.

Однако, ответчиком Цицориным ФИО24. необходимые денежные суммы для погашения кредита в соответствии с графиком на счет своевременно не вносились, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась общая задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки. Данные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и ответчиком Цицориным ФИО25 оспорены не были.

В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями, установленными ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны заемщика Цицорина ФИО26 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возращению займа частями в установленные кредитным договором сроки.

Согласно требованиям, установленным ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность ответчика Цицирина ФИО27 перед истцом составила <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> копейки; начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета <данные изъяты> рублей; штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> рублей; начисленные пени – <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом ОАО «Банк Финсервис» расчет суммы кредитной задолженности и процентов на кредит ответчика Цицорина ФИО28 образовавшейся в результате нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору, судом проверен, является обоснованным и сомнений не вызывает, соответственно может быть положен в основу принимаемого по делу решения.

При таких обстоятельствах, с ответчика Цицорина ФИО29 в пользу ОАО «Банк Финсервис» подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> копеек; начисленные проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты> копейки; начисленная комиссия за операционное обслуживание ссудного счета ФИО30 рублей; штраф за просрочку платежей – <данные изъяты> рублей; начисленные пени – <данные изъяты> рублей.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика Цицорина ФИО31 в пользу истца ОАО «Банк Финсервис» также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которая при обращении истца в суд с иском в соответствии с положениями, установленными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплачена в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Финсервис» к Цицорину ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Цицорина ФИО33, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >, в пользу открытого акционерного общества «Банк Финсервис» в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ денежные средства в размере <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд <адрес >, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд <адрес > в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья: А.Н. Шашкова