ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«03» июля 2017 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев административный материал в отношении К.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<дата>, в 20 час. 00 мин., К.Н., находясь в общественном месте – во доре <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ
Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
К.Н. факт совершения правонарушения и свою вину не оспаривал.
Выслушав К.Н., изучив материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Положениями части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом 16 № об административном правонарушении от <дата>, протоколами опроса свидетелей, рапортом полицейского 3 мобильного взвода полка ППСП У МВД россии по <адрес> от <дата>, а также протоколом об административном задержании от <дата> АД №. Выше перечисленные доказательства, по мнению суда, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что К.Н. вину признал и раскаялся, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также отскутствие сведений о привлечении К.Н. к административной ответственности, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать К.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с <дата>, с 23 час. 50 мин..
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья О.А.Мельникова