Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2266/2017 (2-12562/2016;) ~ М-9422/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-2266/2017

132г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Скобцовой Е.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Либерти Страхование» к Ростовцев А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Либерти Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что по вине ответчика Ростовцева А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего истец произвел выплату потерпевшему лицу в размере 177018 рублей 11 коп. Указывая, что вред причинен лицом, не включенным в число лиц, допущенных до управления автомобилем согласно полису ОСАГО, просят взыскать с Ростовцева А.В. в порядке регресса 177018 рублей 11 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4740 рублей 38 коп.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Сторона истца в предварительное судебное заседание не явилась, извещены о дне, времени и месте рассмотрении дела заказным письмом, ходатайств об отложении не заявляли, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Ответчик Ростовцев А.В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом по указанным в иске адресам заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика – г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д. У, кв. 3.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы по Красноярскому краю, Ростовцев А.В., У февраля 00.00.0000 года года рождения, 07 ноября 2008 года зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. академика Королева, д. У, кв. 522.

Корреспонденция, направленная судом по указанным в иске адресам как адресам места проживания и регистрации в Октябрьском районе г. Красноярска, ответчиком не получена.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято 03 октября 2016 года к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Ростовцев А.В. с 07 ноября 2008 года состоит на учете по адресу: г. Красноярск, ул. академика Королева, д. У кв. У, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Либерти Страхование» к Ростовцев А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова