Решение по делу № 2-322/2013 ~ М-316/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-322/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 15 августа 2013 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,

при секретаре Окромелидзе Н.Н.,

с участием истца Зыкова Д.И.,

представителя ответчика ОГИБДД МО МВД России «Сосногосркий» Ягодкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зыкова Д. И. к ОГИБДД МО МВД России «Сосногосркий» о признании недействительным паспорта транспортного средства, его изъятии, обязании выдачи ПТС,

у с т а н о в и л:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми с заявлением к ОГИБДД МО МВД России «Сосногосркий» о признании недействительным паспорта транспортного средства, его изъятии, обязании выдачи ПТС, обратился Зыков Д.И.

Свои требования Зыков Д.И. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в постановке на регистрационный учет его автомашины «Нива Шевроле», приобретенной им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку было установлено, что паспорт транспортного средства (ПТС) является поддельным. Проведенной ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» проверкой установлено, что приобретенная им автомашина является подлинной, а подлинный ПТС находится при аналогичной автомашине зарегистрированной в <адрес>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования признал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв.

Третье лицо Романов Д.А. о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, в судебное заседании не явился, отзыв не представил.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам (ст.209 ГК РФ).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении этого имущества (ст.218 ГК РФ).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации (ст.223 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что согласно справке-счету №, ДД.ММ.ГГГГ Зыков Д.И. приобрел автомашину Шевроле Нива ВАЗ 2123 2005 ДД.ММ.ГГГГ выпуска, паспорт транспортного средства № (ПТС) (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Зыков Д.И. обратился в ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в <адрес> с заявлением о постановке автомашины на учет.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № проведенном Министерством внутренних дел по Республике Коми, справка-счет № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении Зыковым Д.И. в собственность автомашины, изготовлена предприятием «Гознак», признаков подделки не имеет; бланк ПТС изготовлен не предприятием «Гознак», а выполнен комбинированным способом плоской офисной печати, серийные номера в документе выполнены способом электрофотографии.

По факту обнаружения признаков подделки паспорта транспортного средства, органом дознания ОГИБДД ОП № 6 МО МВД России «Сосногорский» в возбуждении уголовного дела отказано, за отсутствием состава преступления (л.д.8-10).

Согласно экспертно-криминалистического исследования транспортного средства Шевроле Нива идентификационный номер – № произвденного ДД.ММ.ГГГГ №, на предмет изменения, уничтожения идентификационно-маркировочных обозначений, изменений и уничтожений агрегатов, узлов, номеров транспортного средства не установлено (л.д.12).

Таким образом, установлено, что автомашина Шевроле Нива идентификационный номер – № приобретенная Зыкова Д.И. является оригинальной, выпущенной заводом-изготовителем ЗАО «Джи Эм – АВТОВАЗ», следовательно Зыков Д.И. являясь добросовестным приобретателем, имеет права собственника пользования и распоряжения автомашиной, что не оспаривается кем-либо (л.д.13).

Однако паспорт транспортного средства имеет признаки подделки, в связи с чем, постановить автомашину на государственный регистрационный учет, а соответственно осуществлять права собственника, распоряжаться автомашиной, Зыков Д.И. не имеет возможности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Зыков Д.И., являясь добросовестным приобретателем автомашины Шевроле Нива идентификационный номер – №, не имеет возможности распоряжаться приобретенным им имуществом, в связи с наличием поддельного паспорта транспортного средства, требования истца о выдаче паспорта на автомашину государственного образца являются обоснованными, соответствующие законодательству.

В судебном заседании также установлено, что в РЭП ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована автомашина Шевроле Нива, с аналогичным идентификационным номером – №, на имя Романова Д. А., который имеет паспорт транспортного средства <адрес>. Введено в автоматизированный учет за №, собственнику выдан регистрационный знак № и свидетельство о праве собственности <адрес> (л.д.11). Согласно сведениям РЭП ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, с регистрационного учета автотранспортное средство владельцем не снято.

Однако, в ПТС выданном истцу Зыкову Д.И., владелец Романов Д.А. снял с регистрационного учета в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> автомашину ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Провести проверку транспортного средства и паспорта транспортного средства на предмет изменения, уничтожения идентификационно-маркировочных обозначений, изменений и уничтожений агрегатов, узлов, номеров транспортного средства, то есть признаков подделки, не представилось возможным, в виду неизвестности места нахождения владельца Романова Д.А.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ № РЭП ОГИБДД ОМВД России по <адрес> документы послужившие основанием для регистрации автомашины уничтожены в связи с окончанием срока хранения.

Поскольку исследование автомашины собственника Зыкова Д.А. проведено компетентным органом Министерством внутренних дел по <адрес>, признаков подделки не обнаружено и транспортное средство признано оригинальным, а паспорт ТС поддельным, следовательно Зыков Д.А. имеет право на получение ПТС установленного государственного образца, а ПТС выданный владельцу Романову Д.А. подлежит аннулированию из регистрационной базы данных автовладельцев и изъятию.

Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 130, статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 раздела 1 Положения о паспортах транспортного средства и паспортах шасси транспортного средства, утвержденного Приказом МВД РФ N 496, Минпромэнерго РФ N 192, Минэкономразвития РФ N 134 от 23.06.2005, суд установл, что паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом № 134 от 23.06.2005 (в ред. Приказов МВД России N 659, Минпромэнерго России N 192, ФТС России N 804 от 24.08.2006, МВД России N 1198, Минпромторга России N 463, ФТС России N 1700 от 31.12.2008, МВД России N 26, Минпромторга России N 18, ФТС России N 80 от 19.01.2011, МВД России N 828, Минпромторга России N 1227, ФТС России N 1744 от 30.08.2012) предусмотрено, что Паспорта транспортных средств и паспорта шасси транспортных средств <1> предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.

Паспорта выдаются собственникам транспортных средств или шасси либо лицам, от имени собственников владеющим, пользующимся и (или) распоряжающимся транспортными средствами и шасси на законных основаниях, организациями и гражданами, зарегистрированными в установленном порядке и осуществляющими свою предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, являющимися изготовителями транспортных средств и (или) шасси в установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке, таможенными органами Федеральной таможенной службы или подразделениями Госавтоинспекции в порядке, установленном настоящим Положением.

В соответствии с пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортах транспортных средств, утвержденного совместным Приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N №, наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие у надлежащего собственника автомашины Зыкова Д.И. паспорта транспортного средства, влечет за собой нарушений его прав и свобод, гарантированных Гражданским законодательством Российской Федерации, выражающихся в отсутствии возможности владения и пользования своей собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Зыкова Д. И. к ОГИБДД МО МВД России «Сосногосркий» о признании недействительным паспорта транспортного средства, его изъятии, обязании выдачи ПТС - удовлетворить.

Обязать РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сосногосркий» признать недействительным паспорт транспортного средства № <адрес> автомашины Шевроле Нива ВАЗ 2123 ДД.ММ.ГГГГ выпуска идентификационный номер – № зарегистрированной на имя Романова Д. А., путем внесения данной информации в регистрационную базу учета транспортных средств.

Обязать РЭО ОГИБДД МО МВД России «Сосногосркий» выдать Зыкову Д. И. паспорт транспортного средства Шевроле Нива ВАЗ 2123 ДД.ММ.ГГГГ выпуска идентификационный номер – №, согласно справке-счету <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми через Вуктыльский городской суд.

Судья: Явоненко М.Ю.