Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3285/2016 ~ М-2556/2016 от 12.04.2016

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

30 июня 2016 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Пряхиной М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/16 по иску ООО «<...>» к Матюшину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Матюшину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в <...> руб. <...> коп., расходов по уплате госпошлине в размере <...> руб. <...> коп.

В обоснование требований указывает, что ООО «<...>» и Матюшин А.В. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита № <номер> от <дата> в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <...> руб. <...> коп. на срок <...> месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере <...> % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. <дата> ООО КБ «<...>» сменил фирменное наименование на ООО «<...>». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. Задолженность ответчика по договору составляет <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик Матюшин А.В. в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным постановить по делу заочное решение на основании ст.233 ГПК РФ и вынесенного определения.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ООО «<...>» и Матюшин А.В. заключили договор <номер> от <дата> о предоставлении целевого потребительского кредита в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <...> руб. <...> коп. на срок <...> месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере <...> % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

<дата> ООО КБ «<...>» сменил фирменное наименование на ООО «<...>».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства.

Задолженность ответчика по договору составляет <...> руб. <...> коп.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Взыскать с Матюшина А. В. в пользу ООО «<...>» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья