Определение по делу № 2-3524/2020 ~ М-2716/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-3524/2020

50RS0048-01-2020-004259-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о Химки Московская область                                                  16 июля 2020 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Сириус», ООО «ТО Корал тревел Центр» о расторжении договора, взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сириус», ООО «ТО Корал тревел Центр» о расторжении договора, взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, процентов.

Исковое заявление поступило в суд и зарегистрировано в системе ГАС «Правосудие» 16.06.2020г.

        В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

        Ответчики в судебное заседание, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

        Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

        Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходит из того, что ранее 08.06.2020г. аналогичное дело по иску ФИО1 к ООО «Сириус», ООО «ТО Корал тревел Центр» о расторжении договора, взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, процентов, с участием тех же сторон, предмета и основания иска, что усматривается из учетно-статистической карточки на гражданское дело № 2-3315/2020, зарегистрировано в системе ГАС «Правосудие» и принято к производству Химкинского городского суда <адрес> 11.06.2020г., по которому была проведена подготовка дела к судебному заседанию 11.06.2020г., и назначено судебное заседание на 16.07.2020г., суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Сириус», ООО «ТО Корал тревел Центр» о расторжении договора, взыскании стоимости туристического продукта, компенсации морального вреда, процентов, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                   Н.Н. Тягай