Решение по делу № 2-784/2016 ~ М-8455/2015 от 30.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 года                 Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Хоткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/16 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ЛМА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ЛМА о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ЛМА заключено соглашение о кредитовании № <Номер обезличен> на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ). На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ..... В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (далее – Общие условия), сумма кредитования составила ...., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчик ЛМА принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Из Общих условий следует, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, начисляется штраф. Сумма задолженности ЛМА перед Банком составляет ...., в том числе .... – просроченный основной долг, .... – начисленные проценты, ....– штрафы и неустойки. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810-811,819 ГК РФ, просит взыскать с ЛМА в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере .... – просроченный основной долг, .... – начисленные проценты, .... – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЛМА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Суд, обсуждая вопрос о возможности рассмотрения указанного иска в отсутствии ответчика, приходит к следующему выводу.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определи свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для извещения и получения ответчиком уведомления суда о дате и времени судебного заседания, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы.

В связи с тем, что ответчик не уведомил органы почтовой связи (органы миграционного учета) об изменении места жительства и (или) места пребывания, он несет неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с фактическим отсутствием по месту своей регистрации.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с письменного согласия представителя истца ФИО1, выраженного в исковом заявлении, рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч. 2 ст. 224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «АЛЬФА-БАНК» и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что путем подписания кредитного предложения от <Дата обезличена>, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ЛМА было заключено Соглашение о кредитовании № <Номер обезличен> на получение кредитной карты с лимитом ...., под 25,99% годовых, с уплатой минимального платежа в размере 5% от суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не позднее 20-го числа каждого месяца, в соответствии с Общими условиями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Беспроцентный период пользования кредитом 100 календарных дней. При возникновении просроченной задолженности по минимальному платежу начисляется неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду кредитным предложением от <Дата обезличена>, справкой по кредитной карте, Общими условиями.

Из п.п. 2.1.2, 4.1. Общих условий усматривается, что соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активизации кредитной карты. Клиент может воспользоваться картой после ее активизации, в связи с чем обязуется ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий - пополнить счет кредитной карты клиент может в любой календарный день безналично либо путем внесения наличных денежных средств на счет карты путем перечисления с текущего кредитного счета.

В силу п.п. 6.1, 6.2 Общих условий - счет кредитной карты открывается при принятии Банком решения о заключении Соглашения о кредитовании при условии присоединения клиента к договору.

Согласно п. 8.1 Общих условий – в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженности признается просроченной и списывается неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется до даты погашения задолженности в полном объеме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл счет кредитной карты <Номер обезличен>, с лимитом кредитования в размере .....

Из предоставленной выписки по счету <Номер обезличен>, открытому на имя ЛМА, видно, что на основании заключенного соглашения о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> она пользовалась предоставленными ей Банком кредитными средствами, о чем свидетельствует движения денежных средств по счету.

В соответствии с уставом общества, наименование Банка изменено на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Таким образом, оценив представленные доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком ЛМА и АО «АЛЬФА-БАНК» <Дата обезличена> был заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого АО «АЛЬФА-БАНК», являющееся Кредитором, обязалось предоставить ЛМА, являющейся Заемщиком, в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями, кредит в размере ...., с процентами за пользование кредитом 25,99 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, путем внесения ежемесячных платежей на счет карты не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 % минимального платежи от суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В случае отсутствия денежных средств на счете карты, начисляется неустойки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, предусмотренном договором займа, кроме того, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик ЛМА не исполняет, до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору № <Номер обезличен> не погашена.

Из представленного расчета и справки по кредитной карте усматривается, что долг ответчика ЛМА перед истцом АО «АЛЬФА-БАНК» по просроченному основному обязательству составляет ...., по начисленным процентам – ...., по штрафам и неустойкам – .....

Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета ответчиком ЛМА, в силу ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ЛМА в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность в сумме ...., в том числе: .... – просроченный основной долг, .... – начисленные проценты, .... – штрафы и неустойки.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда ответчиком, в силу ст. 56, 57 ГПК ПРФ не представлено.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом АО «АЛЬФА-БАНК» уплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском в размере .....

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ЛМА в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░ ░░░░░ .... – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, .... – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, .... – ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.

░░░░░:                                ░░░░░░ ░.░.