Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5266/2015 ~ М-6016/2015 от 05.11.2015

                                                                                   Дело № 2-5266/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря      2015 г.       г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего                                                Ивлевой О.В.

При секретаре                                                                  Головченко К.И.

С участием

Истца                                                                                 Васильева Т.А.

Представителя ответчика                                                Левшина И.Ю.

         Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Васильева Т.А. к Управляющей компании ОАО « Управление жилым фондом о взыскании невыплаченного вознаграждения по договору о взаимном сотрудничестве по управлению многоквартирным жилым домом.

                                                      УСТАНОВИЛ:

Васильева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением и просит взыскать с Управляющей компании ОАО « Управление жилым фондом сумму невыплаченного вознаграждения по договору о взаимном сотрудничестве по управлению многоквартирным жилым домом в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по основаниям изложенным в иске.

    В судебном заседании Васильева Т.А. доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор № о взаимном сотрудничестве по управлению многоквартирным домом на неопределенный срок. Согласно п. 3 Договора ответчик обязан выплачивать вознаграждение из расчета <данные изъяты> за 1 кв.м. Размер ежемесячного вознаграждения варьировался в зависимости от сумм фактически собранных платежей жильцов дома. В нарушение договора и требований закона ответчик свои обязательства не исполнял и по соглашению сторон отДД.ММ.ГГГГ Договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ Всего сумма задолженности по названному договору составила <данные изъяты> Просит взыскать только сумму задолженности по договору на взыскании судебных расходов не настаивает поскольку ответчик признал исковые требования добровольно.

        Представитель ответчика, выступавшая по доверенности Левшина И.Ю. требования Васильева Т.А. в части взыскания в УК ОАО УЖФ суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о взаимном сотрудничестве по управлению многоквартирным жилым домом в сумме <данные изъяты> полностью признала и просила принять признание иска, которое сделано добровольно. Они не возражают выплатить истцу сумму, которую она указала в исковом заявлении, расчет суммы по договору они не оспаривают. Просит принять признание иска, которое сделано добровольно в судебном заседании.

      Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В судебном заседании установлено, что между сторонами а именно Васильева Т.А. и УК «Управление жилым фондом» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о взаимном сотрудничестве по управлению многоквартирным жилым домом. Договор заключен с целью организации совместной деятельности по управлению многоквартирным домом, обеспечения прав собственников помещений по владению, пользованию в установленных законом пределах. В договоре указан предмет договора, права и обязанности сторон, цена и порядок расчетов. Договор подписан сторонами. В п.3.1 договора предусмотрено вознаграждение, которое определено в соответствии с решением общего собрания собственников из расчета <данные изъяты> за 1. кВ. м. общей площади помещений собственников в которое входят размер начисляемой выплаты непосредственно уполномоченному лицу и размер начисляемых на эту выплату страховых взносов согласно действующему закону. Размер вознаграждения уполномоченному начисляется ежемесячно не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным и составляет сумму фактически собранных платежей жильцов дома по соответствующей строке тарифа по данным абонентской службы. Выплата производится с 15 по 25 число месяца следующего за расчетным и не требуется составления акта приемки выполненной работы. Как установлено в судебном заседании в нарушение условий договора ответчик выплату фактически не производил и сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила сумму <данные изъяты> Представитель ответчика не оспаривал сумму и суд считает возможным принять расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика заявлено в пределах полномочий, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, а потому суд. считает возможным принять признание иска ответчиков, сделанное добровольно в судебном заседании.

В соответствии с требованием абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика Левшина И.Ю. в ходе рассмотрения дела возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представила, заявленные к взысканию суммы не оспаривала, встречных требований не заявляла, самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к УК « Управление жилым фондом» требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд считает возможным в мотивированной части решения указать лишь на признание иска ответчиком.

В судебном заседании истец Васильева Т.А. уточнила заявлены требования и пояснила, что с учетом признания иска ответчиком она не просит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Суд настоящее гражданское дело в рамках заявленных требований.

                     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильева Т.А. к Управляющей компании ОАО « Управление жилым фондом» удовлетворить.

Взыскать с Управляющей компании « Управление жилым фондом» в пользу Васильева Т.А. ежемесячное денежное вознаграждение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                  Судья                                                              О.В. Ивлева.