№2-4248/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 02 ноября 2018г.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.,
с участием ответчика – Морозова Е.С.,
представителя ответчика – Добролюбовой Е.В.
при секретаре Целютине А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Сарыгина З.В., Волкова С.Ф., Морозов Е.С., Волкова А.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Сарыгина З.В., Волкова С.Ф., Морозов Е.С., Волкова А.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что по договору управления многоквартирным домом, заключенным между ООО «УК-Комфортбытсервис» и собственниками помещений многоквартирного дома, истец выполнял за плату работы и услуги в целях управления вышеуказанным домом обеспечивая его надлежащую эксплуатацию, содержание и ремонт инженерных систем и оборудования мест общего пользования и придомовой территории, вывоз бытовых отходов, а также в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг (горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления). Управление многоквартирным домом осуществлялось управляющей компанией за счет собственников и нанимателей жилых помещений, а также членов их семей. Ответчик Сарыгина З.В. является нанимателем <адрес> пол <адрес> в <адрес>, на регистрационном учете также состоят в качестве членов семьи – Волкова С.Ф., Морозов Е.С., Волкова А.А., однако они оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги вносили не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, за период с 01.03.2012г. по 01.02.2015г. у них перед истцом образовалась задолженность в размере185 344 руб. 69 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке в ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 185 344 руб. 69 коп., пени в размере 24 904 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 302 руб. 49 коп.
Согласно Единому государственному реестру юридических лиц, в настоящее время ООО «УК-Комфортбытсервис» находится в стадии ликвидации, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является конкурсный управляющий антонов Д.В., который и был извещен о дате, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах не явки не уведомил, заявлений ходатайств не представил.
Ответчики Сарыгина З.Ф., Волкова С.Ф., Волкова А.А. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Явившийся в судебное заседание ответчик Морозов Е.С., его представитель – Добролюбова Е.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ООО «ЖСК» - Земкина Е.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела, назначенного на 18.09.2018г., 02.11.2018г., не обеспечил явку в судебные заседания своего представителя, сведений об уважительной причине неявки не представил, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Сарыгина З.В., Волкова С.Ф., Морозов Е.С., Волкова А.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.А. Чешуева