Определение по делу № 2-3741/2013 ~ М-2003/2013 от 15.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Латыповой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Башинвестбанк» к Туктарову А.Ш. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Башинвестбанк» обратилось в суд с иском к Туктарову А.Ш. о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении не имеется, направляемая по указанному истцом адресу: <адрес> корреспонденция по делу возвращается с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании по инициативе суда к материалам данного гражданского дела приобщена адресная справка на ответчика Туктарова А. Ш., согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом ставится вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан по подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в данном случае ответчик по известному месту жительства не проживает, зарегистрирован по другому адресу, подсудность которого отнесена к Стерлитамакскому районному суду РБ, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28, п. 3 ч.2 33 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ЗАО «Башинвестбанк» к Туктарову А.Ш. о взыскании кредитной задолженности передать в Стерлитамакский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья И.Б.Сиражитдинов

2-3741/2013 ~ М-2003/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО Иновационный строительный банк "Башинвест"
Ответчики
Туктаров А.Ш.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сиражитдинов И.Б.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
15.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2013Передача материалов судье
19.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2013Предварительное судебное заседание
11.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.06.2013Предварительное судебное заседание
28.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2013Дело оформлено
05.07.2013Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее