Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2446/2021 от 18.01.2021

            Дело №2-2446/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 февраля 2021 года г.Красноярск

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Смирновой Т.П.

    при секретаре Шеходановой О.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Козловой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску Козловой ИВ к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Козловой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивированным тем, что 25.01.2018г. Банк и Козлова ИВ заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 61 742,25 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 61 741,25 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 3 060,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере 22 574,03 рублей, начисленные проценты в размере 738,71 рублей, штрафы и неустойки в размере 514,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 914,83 рублей.

    Козлова И.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» мотивированным тем, что соглашение о кредитовании, проект которого предложен АО «Альфа-Банк», содержит в себе явно обременительные условия, нарушающие баланс интересов сторон. Считает размер неустойки, заявленный банком, явно завышенным. Просит расторгнуть Соглашение о кредитовании № заключенное между АО «Альфа-Банк» и Козловой И.В.

    Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление.

    Ответчик Козлова И.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя в судебное заседание.

    Представитель ответчика –Ермакова Л.А., в судебном заседании исковые требования признала частично, не согласна с размером неустойки, встречный иск поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25.01.2018г. между Козловой И.В. и АО «Альфа-Банк» было заключен договор на предоставление кредита на рефинансирование задолженности перед банком №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Козловой И.В. кредит в сумме 61 741,25 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила16,98% годовых.Согласно условиям договора, Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств додоговору рефинансирования или расторжения договора рефинансирования по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита составляет 24 месяца с даты предоставления кредита.П. 12 Индивидуальных условий рефинансирования№ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    В судебном заседании также установлено, что Козлова И.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору, предоставленного истцом, ответчиком не оспоренного и признанного судом верным, задолженность Козловой И.В. по Соглашению о кредитовании № на 24.03.2020г. составляет 23 827,63 рублей, из которых: основной долг 22 574,03 рублей, проценты 738,71 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 25,06 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 489,83 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Козловой И.В. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 914,83 рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимыми взыскать сКозловой И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 25.01.2018г. в размере 23 827,63 рублей, в том числе просроченный основной долг – 22 574,03 рублей, начисленные проценты – 738,71 рублей, штрафы и неустойки – 514,89 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 914,83 рублей.

Доводы представителя Козловой И.В. – Ермаковой Л.А. о несогласии с размером неустойки суд находит несостоятельными в силу изложенного выше.

    Встречный иск Козловой И.В. к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании суд находит не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

    Изменение обстоятельств, признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

    В силу п. 2 ст. 451 ГК РФ договор, может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2018г. между Козловой И.В. и АО «Альфа-Банк» было заключен договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Козловой И.В. кредит в сумме 61 741,25 рублей на 24 месяца, процентная ставка за пользование кредитом составила16,98% годовых.

    Основанием для заключения указанного договора послужило обращение истца с заявлением, содержащим в себе предложение о предоставлении кредита на рефинансирование задолженности перед Банком по ранее заключенным с банком соглашениям-договорам потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности перед банком.

    Погашение кредита в соответствии с условиями договора должно производиться ежемесячными платежами в размере 3 060 руб.

    Доводы ответчика о том, что договор содержит в себе условия, являющиеся явно обременительными, существенно нарушающими баланс интересов сторон, а Козлова И.В. была поставлена в положение, затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора, не отвечают действительности, в связи с тем, что заемщик надлежащим образом была ознакомлена с условиями кредитного договора и была с ними согласна, о чем свидетельствует ее личная подпись. Доказательств наличия у заемщика волеизъявления внести изменения в типовые условия договора суду не представлено. При этом Козлова И.В. добровольно обратилась к ответчику для получения кредита, в случае несогласия с условиями кредитования она могла обратиться в иную кредитную организацию.

    Так же до истца была доведена информация об ответственности за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору (п. 12 Индивидуальных условий рефинансирования №). В связи с чем, у суда нет оснований для удовлетворения требований истца по встречному исковому заявлению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Козловой ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Козловой ИВ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № 25.01.2018г. в размере 23 827,63 рублей, в том числе просроченный основной долг – 22 574,03 рублей, начисленные проценты – 738,71 рублей, штрафы и неустойки – 514,89 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 914,83 рублей.

В удовлетворении встречного иска Козловой ИВ к АО «Альфа-Банк» о расторжении соглашения о кредитовании– отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                                             Т.П. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2021г.