Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-642/2012 ~ Материалы дела от 09.10.2012

Дело № 2-642\2012

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о прекращении производства по делу

26 ноября 2012 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием представителя истца Сизых М.М.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Господаренко Н. И. к Чепулис М. С., Солодовниковой А. В., Доровских Н. А., Солодовниковой В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                    У С Т А Н О В И Л:

Господаренко Н.И. обратилась в суд с иском к Чепулис М.С., Солодовниковой А.В., Доровских Н.А., Солодовниковой В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу <> края. Требования мотивировала тем, что является собственником указанной квартиры. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. В 2004 г. с ее согласия в данной квартире зарегистрирован Чепулис М.С, а позже Доровских А.В. и ее малолетние дети Доровских Н., 2002 года рождения и Солодовникова В. 2009 года рождения. При этом Чепулис М.С. не проживает в спорной квартире с 2006 г., и его адрес ей неизвестен. Доровских В.А. и ее дети не проживают в этой квартире с июня 2012 года, поскольку приобрели в собственность жилое помещение, расположенное по другому адресу, где и проживают в настоящее время. Таким образом никто из ответчиком в спорной квартире не проживает, их вещей в квартире нет. Расходов по содержанию квартире и по оплате коммунальных услуг не несут. При этом добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В настоящее время возникла необходимость в продаже принадлежащей ей квартире, однако наличие регистрации ответчиком в квартире, препятствует ей в продаже. Просила признать ответчиков утратившими право пользования принадлежащей ей квартирой и снять их с регистрационного учета.

    В судебном заседании представитель истца Сизых М. М. (полномочия подтверждены доверенностью от <>, удостоверенной нотариусом Каратузского нотариального округа) заявила письменный отказ от исковых требований, пояснив, что в настоящее время ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета, и спорная квартира фактически продана. Таким образом предмет спора в настоящее время исчерпан. Просила прекратить производство по данному гражданскому делу.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

    Согласно справки администрации Моторского сельсовета <> от <>, в квартире, расположенной по адресу <> граждан, зарегистрированных с правом проживания нет.

    Таким образом, заявленное истцом требование исполнено ответчиками добровольно.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку представителю истца, разъяснены последствия такого отказа, и данный отказ не повлечет за собой нарушений прав как самого истца, так и других лиц.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому иску Господаренко Н. И. к Чепулис М. С., Солодовниковой А. В., Доровских Н. А., Солодовниковой В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий