Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2610/2012 от 29.08.2012

Судья: Назарова О.М. Дело №22-2610

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Яремуса А.Б.

судей Дубовцева А.С.и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Соболева С.В.,

осужденного Швыркова А.С.,

при секретаре Орловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске УР 27 сентября 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Швыркова А.С. на постановление Сарапульского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Швыркова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, об освобождении наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение осужденного об отмене постановления суда, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    Приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2006 года Швырков А.С.. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный Швырков А.С. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с болезнью.

    Постановлением Сарапульского городского суда УР от 26 июля 2012 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

    В кассационной жалобе осужденный Швырков А.С. выражает свое несогласие с постановлением суда, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. В обоснование этого указывает, что заболевание им было получено во время отбывания наказания в местах лишения свободы. Полученные болезни препятствую дальнейшему отбыванию наказания, поскольку должное лечение не проводится. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Удмуртский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Дусяцкий В.А. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, приводит тому доводы.    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Из представленных суду материалов следует, что согласно заключению врачебной комиссии, у осужденного Швыркова А.С. отсутствует заболевание, включенное в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденному постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54. Данное заключение соответствует требованиям приказа Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 года N311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью», Правилам медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54, в связи с этим оснований не доверять выводам и заключительному диагнозу экспертизы судебная коллегия не усматривает. Из представленных материалов усматривается, что осужденному оказывается необходимая медицинская помощь.

При таких обстоятельствах, суд исследовав материалы дела, доводы участников процесса, законно и обоснованно сделал вывод о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства об освобождении осужденного Швыркова А.С. от дальнейшего отбывания наказания по болезни. Доводы кассационной жалобы по вышеуказанным основаниям являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Постановление суда вынесено в соответствии с требованиями закона. Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушений уголовно-процессуального закона, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по мотивам, приведенным в жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26 июля 2012 года в отношении Швыркова А.С. об отказе в освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: