Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2015 от 13.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-248/2015г.

21 августа 2015 года ст. Павловская

Судья Павловского районного суда, Павловского района, Краснодарского края Мышко А.А.,

при секретаре Клименко Л.В.

рассмотрев заявление Черной Любови Григорьевны о разъяснении решения Павловского районного суда, Павловского района, Краснодарского края от 26.03.2015г.

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Черного П.П., Черная Л.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Павловского районного суда от 26.03.2015г. Указывает, что данным решением удовлетворен иск Кузьменко А.В. к Черному П.П. об установлении границ земельного участка в ст. Павловской, по ул. Комсомольской, 64. В решении суд указывает и определяет местоположение границ данного земельного участка площадью 1024кв.м. с характерными точками границ и частей границ, однако не указывает координаты характерных точек. При попытке исполнить решение суда заявителем было установлено, что имеются данные неточности, что делает решение суда не исполнимым. Просит разъяснить –какие координаты имеют характерные точки границ и частей границ земельного участка Кузьменко Анатолия Васильевича, а именно указать х у координаты перечисленных точек «н1», «н2», «н3», «н4», «н5», «н6», «н7», «н8», «н9», «н10», «н11»?

В судебном заседании представитель Черная Л.Г. доводы своего заявления поддержала. Пояснила, что она обратилась к кадастровому инженеру и ей пояснили, что для постановки на кадастровый учет координаты земельного участка необходимы.

Представитель Кузменко А.В. Ятлова Н.В. возражает против дачи разъяснений и внесения дополнений в решение суда, так как Кузьменко А.В. уже ставит свой земельный участок на кадастровый учет и при этом не возникло никаких затруднений и вопросов, на днях ждет выдачи итоговых документов.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает необходимым дать следующее разъяснение. Согласно ч.1ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.

В резолютивной части решения Павловского райсуда от 26.03.2015г. при установлении местоположения границ земельного участка Кузьменко А.В. в ст. Павловской по ул.Комсомольской, 64 площадью 1024кв.м. суд определил характерные точки границ и частей границ со ссылкой на межевой план от 05.04.2013г., составленный кадастровым инженером филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району Тыщенко Е.Д. Таким образом координаты указанных судом характерных точек отражены в межевом плане и при исполнении решения суда не должны вызвать затруднений. Кузьменко А.В. уже производит постановку на учет своего земельного участка в соответствии с указанным решением суда. Черная Л.Г. не предоставила доказательств того, что из-за неопределенности решения суда имеются какие-либо затруднения при его исполнении.

Руководствуясь ст.ст.196, 202, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Разъяснить Черной Любови Григорьевне решение Павловского районного суда, Краснодарского края от 26. 03.2015 г. - в резолютивной части решения Павловского райсуда от 26.03.2015г. при установлении местоположения границ земельного участка Кузьменко А.В. в ст. Павловской по ул.Комсомольской, 64 площадью 1024кв.м. суд определил характерные точки границ и частей границ со ссылкой на межевой план от 05.04.2013г., составленный кадастровым инженером филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Павловскому району Тыщенко Е.Д. Таким образом координаты указанных судом характерных точек отражены в межевом плане и при исполнении решения суда не должны вызвать затруднений, что не противоречит ст. 38 п. 7 ФЗ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

На определение может быть подана частная жалобы в Краснодарский краевой суд в 15 дней.

Судья А.А.Мышко