Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2017 ~ М-1172/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-1188/2017 г.

Решение

Именем Российской Федерации

г.Саранск 18 октября 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием истца Лямшева С.П.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «МеталлРемСтрой» - Абудеева О.Е., действующего на основании Устава от 22 декабря 2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямшева Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлРемСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации в счёт возмещения морального вреда,

установил:

Лямшев С.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлРемСтрой» (далее по тексту ООО «МеталлРемСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации в счет возмещения морального вреда.

В обоснование требований указал, что с 17 января 2017 г. по 26 июня 2017 г. он работал в ООО «МеталлРемСтрой» в должности слесаря по сборке металлоконструкций. Ему начислена, но не выплачена заработная плата и задолженность по заработной плате составляет 18 718 руб. 41 коп. за период с апреля 2017 г. по июнь 2017 г. включительно, которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4 337 руб. 39 коп. и в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Лямшев С.П. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «МеталлРемСтрой» - Абудеев О.Е. исковые требования признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.

Истец Лямшев С.П. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупно­сти все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «МеталлРемСтрй» - Абудеевым О.Е., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно материалам дела Лямшев Сергей Петрович по приказу от 17 января 2017 г. был принят на работу в ООО «МеталлРемСтрой» на должность слесаря по сборке металлоконструкций с 17 января 2017 г. и уволен с работы по собственному желанию 26 июня 2017 г. на основании приказа от 26 июня 2017 г.

Из представленных стороной ответчика доказательств следует, что ООО «МеталлРемСтрой» имеет перед Лямшевым С.П. задолженность по заработной плате в размере 14945 руб. 41 коп., в том числе:

- за апрель 2017 г. – 5910 руб. 19 коп.;

- за май 2017 г. – 6766 руб. 75 коп.;

- за июнь 2017 г. – 2268 руб. 47 коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск – 3773 рубля.

Данный размер задолженности истец не оспаривает.

С учётом изложенных обстоятельств исковые требования Лямшева С.П. к ООО «МеталлРемСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2017 г. по 26 июня 2017 г. в размере 14 945 руб. 41 коп., а также компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3773 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе о выплате заработной платы в течение трех месяцев.

В этой связи, суд считает, что решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2017 г., май 2017 г. и за июнь 2017 г. в размере 14945 руб. 41 коп. (соответственно: 5 910 руб. 19 коп. + 6766 руб. 75 коп. + 2268 руб. 47 коп.), подлежит немедленному исполнению.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учитывая, что Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

В силу статьи 237 ТК Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер суммы, подлежащей выплате в счёт компенсации морального вреда, определен соглашением сторон в 10 000 рублей, поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в счёт возмещения морального вреда 10 000 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 1048 руб. 74 коп., исходя из следующего расчёта: (300+ (18718 руб. 41 копеек х 4% ).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил:

Принять признание иска Лямшева Сергея Петровича представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «МеталлРемСтрой» - Абудеевым Олегом Евгеньевичем о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации в счёт возмещения морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлРемСтрой» в пользу Лямшева Сергея Петровича задолженность по заработной плате за апрель 2017 г., за май 2017 г., за июнь 2017 г. в сумме 14945 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок пять) рублей 41 копейку, решение подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлРемСтрой» в пользу Лямшева Сергея Петровича компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 3773 (три тысячи семьсот семьдесят три) рубля, компенсацию в счёт возмещения морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего 13773 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлРемСтрой» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1048 (одна тысяча сорок восемь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1188/2017 ~ М-1172/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лямшев Сергей Петрович
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "МеталлРемСтрой"
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
11.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
12.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2017Подготовка дела (собеседование)
06.10.2017Подготовка дела (собеседование)
06.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее