Дело №1-607/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 17 ноября 2014 г.
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,
при секретаре Бабакиной Т.О.,
с участием:
гос. обвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Негатиной Е.В.,
подсудимого Казанцев Н.А.,
защитника Иванова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Казанцева Н.А., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 17:00 до 17:15 час. ДАТА в АДРЕС края, Казанцев Н.А. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в нарушение положений ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на расстоянии 40 метров в юго-восточном направлении от дома по АДРЕС, путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии не менее 31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, после чего в 17:20 час. в том же месте, на расстоянии 35 метров в юго-восточном направлении от дома по АДРЕС, Казанцев Н.А. был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство – марихуана, массой в высушенном состоянии 31 грамм было изъято в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Казанцев Н.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования, о применении особого порядка принятия судебного решения, обстоятельства обвинения и квалификацию его действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.
Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Казанцев Н.А. обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами. Вместе с тем, учитывая, что подсудимый был задержан сотрудниками полиции, наблюдавшими за ним, на месте сбора частей дикорастущей конопли, суд считает, что из обвинения подсудимого подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». При этом суд учитывает, что для такой переквалификации не требуется исследование собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства, установленные по делу органом дознания, не изменяются.
Таким образом, действия Казанцева Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Казанцеву Н.А. в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Казанцев Н.А.. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, его возможность получения ежемесячного дохода от работы по найму, о чем он пояснил в судебном заседании, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, определив размер с учетом имущественного положения осужденного.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казанцева Н.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей с рассрочкой его выплаты на 6 месяцев, с ежемесячной выплатой части штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
<данные изъяты>
Осужденного Казанцева Н.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Ю.В. Эрдле