Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2016 от 10.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 мая 2016 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Косолапова Ю.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Косолапов Ю.В., родившегося Д.М.Г. в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2016 года в 14 часов 45 минут по адресу <адрес>, Косолапов Ю.А., управлял мотоциклом, после принудительной остановки не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции - заглушить мотоцикл и слезть с него, вместо этого направлял мотоцикл в сторону сотрудников полиции, пытался сбежать, тем самым Косолапов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Косолапов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, факты, изложенные в протоколе не оспаривает.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Косолапова Ю.А., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Как следует из материалов дела, 08.05.2016 года в 14 часов 45 минут по адресу <адрес>, Косолапов Ю.А., управлял мотоциклом, после принудительной остановки не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции - заглушить мотоцикл и слезть с него, вместо этого направлял мотоцикл в сторону сотрудников полиции, пытался сбежать, тем самым Косолапов Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные действия Косолапова Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Косолапова Ю.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции; пояснениями Косолапова Ю.А. в судебном заседании.

Таким образом, действия Косолапова Ю.А., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Косолапова Ю.А., его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание Косолапову Ю.А. должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косолапов Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в ОМВД РФ по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, то есть с 15 часов 49 минут 08 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Ольховская