Решение по делу № 2-3839/2010 ~ Материалы дела от 29.04.2010

Дело №2-3839/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2010 года Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Якуповой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисловой С.А. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

установил:

Кислова С.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. В удовлетворении исковых требований не возражает.

Кислова С.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, заслушав представителя истца Шлентову Л.И., исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Кислова С. А., Кислова М. Н. являются собственниками указанного жилого помещения по <данные изъяты> доле каждый, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Кислова М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире произведена самовольная перепланировка, а именно: увеличение площади жилой комнаты № за счет площади кладовки; совмещение санузлов с переустройством водопровода и канализации. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно акта обследования самовольной перепланировки от ДД.ММ.ГГГГ, приемочная комиссия установила, что перепланировка указанного жилого помещения не ведет к нарушению несущей способности строительных конструкций, соответствует санитарным и строительным нормам и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Согласно технического заключения указанной квартиры, технические решения, принятые в рабочих чертежах, соответствуют требованиям противопожарных норм. Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым сохранить в перепланированном состоянии указанное жилое помещение, так как права и законные интересы граждан этим не нарушаются, угрозу их жизни или здоровью не создает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии в ходе которой выполнено: увеличение площади жилой комнаты № за счет площади кладовки; совмещение санузлов с переустройством водопровода и канализации.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

    Судья Э.Р. Мусин