Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-118/2016 от 01.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2016 года                                                                                  <адрес>

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Атембековой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Альфа-Банк» на определение и.о.мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и.о.мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Шарова В.А., задолженности по соглашению о кредитовании.

Представителем АО «Альфа-Банк» подана частная жалоба на указанное определение, в срок, свыше установленного законом, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

В соответствии с ч.4 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

        Согласно Пленума Верховного суда РФ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ. При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Из материалов дела, следует, что мировой судья при направлении частной жалобы в суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

         С учетом изложенного, частная жалоба АО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа следует возвратить мирового судье для соблюдения требований ст.112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.112 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по частной жалобе на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления АО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа, возвратить и.о.мирового судьи судебного участка Кировского судебного района <адрес> мировому судье судебного участка Кировского судебного района <адрес> Потаповой Ю.В. для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

       Судья                                                                                      О.Н. Андрианова

11-118/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Шаров В.А.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.09.2016Передача материалов дела судье
20.09.2016Снято с апелляционного рассмотрения
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2016Дело оформлено
22.09.2016Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее