Дело № 2-7390/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2013г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Ленковской Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марьевой О.Ю. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Марьева О.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ей принадлежит автомобиль Ленд Ровер, регистрационный знак №. 29 июня 2013г. на ул. Заводской, 6 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля под управлением Крючковой О.Ю. и автомобиля Шкода Октавия, регистрационный знак № под управлением Емелюкова А.А. Виновным в ДТП признан Емелюков А.А., который не уступил дорогу ее автомобилю, который имел преимущественное право проезда. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ОАО Страховая компания «Альянс». В результате ДТП ее автомобиль получил повреждения. Она обратилась в страховую компанию, выплат ей не произведено. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта определена в 344 514 руб. 26 коп. с учетом износа. В соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховщика составляет 120000 руб. Гражданская ответственность Емелюкова А.А. застрахована в ОАО «СК «Альянс» по полису добровольного страхования гражданской ответственности. Лимит ответственности составляет 3000000 руб. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 344 514 руб. 26 коп., расходы по оплате услуг эксперта 3000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя 7000 руб.
Истица Марьева О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась.
Представитель истицы Марьевой О.Ю. – Моцаренко Е.В. в судебном заседании исковые требования уменьшила. Просила взыскать с ответчика в пользу истицы стоимость восстановительного ремонта 297 000 руб., расходы по оценке ущерба 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб. Пояснила, что по ДОСАГО обращения к страховщику не было. Выплат не производилось.
Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указывает, что выплата страхового возмещения не производилась, так как не был сдан полный пакет документов. В случае уменьшения исковых требований на 47514,26 руб. размер ущерба не оспаривает. В удовлетворении штрафных санкций просит отказать в полном объеме.
Третьи лица Емелюков А.А., Крючкова О.Ю., Кулаков А.А., представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истицы, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Автомобиль Ленд Ровер регистрационный знак № зарегистрирован на праве собственности за истицей Марьевой О.Ю.
Автомобиль Шкода Октавия, регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Кулакову А.А.
Установлено, что 29 июня 2013 года в 14 часов 20 минут на ул. Заводской, 6 г.Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение указанных автомашин.
Емелюков А.А., управляя автомобилем Шкода Октавия, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу автомобилю истицы Ленд Ровер под управлением Крючковой О.Ю., пользующемуся преимуществом при движении, и совершил с ним столкновение.
Таким образом, виновным в данном ДТП является водитель Емелюков А.А., который был привлечен к административной ответственности.
В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения, что подтверждается материалами дела.
Гражданская ответственность водителя Емелюкова А.А., как владельца транспортного средства, застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору ОСАГО, полис серии ВВВ № от 31.05.2013г.
А также застрахована по полису ДОСАГО серия № от 31.05.2013г., страховая сумма по которому составляет 3000000 руб. По полису ДОСАГО предусмотрена франшиза в размере выплаты по полису ОСАГО.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховом возмещении, однако выплат ей не произведено.
Истицей по своей инициативе была проведена оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля в ООО «<данные изъяты>».
Размер стоимости восстановительного ремонта с учетом износа был определен в сумме 344 514 руб. 26 коп.
За проведение указанной оценки истицей было оплачено 3000 руб.
Поскольку представитель истицы уменьшил исковые требования в части взыскания недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля до 297 000 руб., и указанный размер ущерба ответчиком не оспаривается, суд полагает возможным взыскать в пользу истицы заявленную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля 297 000 руб.
Также подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате услуг оценщика в сумме 3000 руб., поскольку указанные расходы являются убытками истицы, понесенными ею в связи с нарушением ее права.
Таким образом, общая сумма подлежащего взысканию в пользу истицы страхового возмещения составляет 300000 руб. (297000 руб. + 3000 руб.).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным определить ко взысканию в пользу истицы с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя в общей сумме 4000 руб.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
Истица обратилась к ответчику о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО 01.07.2013г. Однако страховщик в добровольном порядке данное требование не исполнил, выплату истице по договору ОСАГО не произвел.
По договору ДОСАГО истица к страховщику не обращалась.
В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы штраф за неудовлетворение требований потребителя по договору ОСАГО - в размере 60 000 руб.
Штраф по договору ДОСАГО взысканию не подлежит.
Также с ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истица была освобождена в силу закона.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марьевой О.Ю. удовлетворить.
Взыскать в пользу Марьевой О.Ю. с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» страховое возмещение в размере 300000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 руб., штраф в размере 60000 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова