Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-94/2023 ~ М-631/2023 от 09.02.2023

УИД 63RS0039-01-2023-000699-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

14 февраля 2023                                               <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Самара Т.А.Турбина, изучив административное исковое заявление Вахрамова О. Г. к Главе г.о. Самара о признании незаконным постановления,

                                                      установил:

Вахрамов О.Г. обратился в суд с административным иском к Главе г.о. Самара о признании незаконным постановления.

Изучив заявление и приложенные документы, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

          Согласно положениям статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном этим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании действий органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, арбитражные суды рассматривают, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (пункт 5 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований как особый субъектный состав участников спора, а также экономический характер спора.

        Из содержания заявленного Вахрамовым О.Г. административного иска следует, что им оспаривается отказ Главы г.о. Самара в предоставлении разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства - многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с количеством парковочных мест (шт. на 1 кв.) № на земельном участке площадью № кв.м с кадастровым номером 63:01:0624002:3429 по адресу: <адрес>, выразившийся в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в городском округе Самара», незаконным, а также обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Вахрамова О. Геннадиевича и предоставить разрешение на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства - многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) с количеством парковочных мест (шт. на 1 кв.) 0,7 на земельном участке площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

        Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Вахрамов О.Г., ИНН 631103808171, имеет статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, видами его деятельности являются, в том числе, покупка и продажа нежилых зданий и помещений, аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

         При этом, суд, обращает внимание, что договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении спорного объекта заключен между ИП Вахрамовым О.Г. и ООО «СПЕКТОРСТРОЙ», что также свидетельствует об осуществлении административном истцом предпринимательской деятельности.

         Учитывая, что заявленные Вахрамовым О.Г. требования связаны с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, разрешение которых в силу пункта 2 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся к компетенции арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Вахрамова О. Г. к Главе г.о. Самара о признании незаконным постановления - возвратить административному истцу.

Разъяснив административному истцу право на обращение с данным административным исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                            Т.А. Турбина