Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2016 от 30.08.2016

Дело № 5-27/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский         9 сентября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого ФИО2,

потерпевшего ФИО1 и его законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего электромонтером ООО «ЗТК»,, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ФИО2, управляя мопедом «Малта» по <адрес> в сторону поселка <адрес>, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с мопедом под управлением ФИО1, в результате чего ФИО1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Привлекаемый ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился в полном объеме, указав, что ДД.ММ.ГГГГ управляя мопедом «Мальта» в состоянии опьярнения по <адрес>, не справившись с управлением, допустил столкновение с мопедом под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за управление мопедом в состоянии опьянения он был лишен водительских прав.

Потерпевший ФИО1 и его законный представитель в судебном заседании пояснили, что в результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения рук и ног, вследствие чего обращался в лечебное учреждение.

Заслушав объяснения ФИО2, ФИО1, ФИО5, изучив представленные письменные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признаний, подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения; (л.д. 2); данными рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД Росси по Октябрьскому району ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 07 минут от диспетчера скорой помощи поступило сообщение о ДТП с пострадавшими в <адрес> (л.д. 13,14); данными справки хирургического отделения ГБУЗ «Октябрьская ЦРБ» об обращении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с телесными повреждениями (л.д. 30, 31); данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой о ДТП, которыми зафиксированы обстоятельства ДТП (л.д.14-29, 6, 7); данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 3-5).

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание вины в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает не только наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, но и личность виновного, фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, поэтому считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Пермского края за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в сумме 30000 рублей, поэтому в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Имеющееся у ФИО2 удостоверение о наличии специального права (водительское удостоверение) - изъять.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья:         Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 5-27/2016