Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3976/2015 ~ М-2830/2015 от 04.06.2015

Дело 2-3976/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                  16 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Герасименко Е.В.

при секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к Непомнящей ИС и Непомнящему АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Непомнящей И.С. и Непомнящему А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «Ланта-Банк» и Непомнящей И.С. заключен Кредитный договор № .ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств Непомнящей И.С. по Кредитному договору между Банком и Непомнящим А.В. заключен Договор поручительства № .Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек были предоставлены Заемщику ДД.ММ.ГГГГ посредством зачисления денежных средств на счет Заемщика № , что подтверждается выпиской по счету.Вместе с тем, Непомнящей И.С. были допущены нарушения условий кредитного договора, а именно просрочка по погашению начисленных процентов за пользование кредитом и погашению основного долга с марта 2015 года денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила в размере 302 973 (триста две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 57 копеек, в том числе -    263 888 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 27 777 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 45 копеек - срочная задолженность по процентам; 7 311 (семь тысяч триста одиннадцать) рублей 00 копеек - просроченная задолженность по процентам;879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек - пеня на просроченную задолженность по основному долгу; 219 (двести девятнадцать) рублей 33 копейки - пеня на просроченные проценты. АКБ «Ланта-Банк» (АО) просят в солидарном порядке взыскать с Непомнящей И.С. и Непомнящего А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 973 рубля 57 копеек, и госпошлину в размере 6 229 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) Карпов Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, мировое соглашение не заключено, поэтому просил взыскать сумму задолженности с ответчиков Непомнящего А.В. и Непомнящей И.С. в солидарном порядке. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Непомнящий А.В. и Непомнящая И.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причине не явки не представили. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим банком «Ланта-Банк» и Непомнящей И.С. заключен Кредитный договор № .

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения обязательств Непомнящей И.С. по Кредитному договору между Банком и Непомнящим А.В. заключен Договор поручительства № .

В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно за фактическое количество дней пользования денежными средствами в период с 21 числа и до последнего рабочего дня текущего месяца (включительно) за период с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца.

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется Заемщиком по согласованному Сторонами графику, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора (Приложение к Кредитному договору).

Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек были предоставлены Заемщику «ДД.ММ.ГГГГ посредством зачисления денежных средств на счет Заемщика № , что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, Непомнящей И.С. были допущены нарушения условий кредитного договора, а именно просрочка по погашению начисленных процентов за пользование кредитом и погашению основного долга с марта 2015 года денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ответчиком не вносятся, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.6.1.2. Кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке полностью или частично изменить срок погашения задолженности, установленный п.1.2 договора, на более раннюю дату и потребовать возврата в этот срок всей или части оставшейся суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, пеней, начисленных в соответствии с п.3.1 Кредитного договора, штрафов предусмотренных кредитным договором, а также расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, в случае просрочки уплаты части основного долга и/или процентов.

Кроме того, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку пени из расчета 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

Факт ненадлежащего исполнения Непомнящей И.С. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, основанном на данной выписке, из которых следует, что последний платеж внесен в марта 2015 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила в размере 302 973 (триста две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 57 копеек, в том числе -    263 888 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 27 777 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 45 копеек - срочная задолженность по процентам; 7 311 (семь тысяч триста одиннадцать) рублей 00 копеек - просроченная задолженность по процентам;879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек - пеня на просроченную задолженность по основному долгу; 219 (двести девятнадцать) рублей 33 копейки - пеня на просроченные проценты.

Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиками.

Принимая во внимание, что с марта 2015 года денежные средства в счет исполнения кредитных обязательств ответчиком не вносилось, учитывая длительность неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств (несвоевременное внесение платежей имело место, начиная с марта 2015 года), суд считает, что суммы повышенных процентов и штрафов являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, в целях обеспечения Непомнящей И.С. обязательств между ЗАО АКБ «Ланта-Банк» и Непомнящим А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Непомнящий А.В. обязался отвечать солидарно с Непомнящей И.С. за исполнение ею всех обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1.6. Кредитного договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком Непомнящей И.С. обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, то истец вправе требовать досрочного взыскания суммы задолженности, как с заемщика, так и с поручителя Непомнящего А.В. в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 302 973 рубля 57 копеек, из следующего расчета :     263 888 двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 27 777 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 45 копеек - срочная задолженность по
процентам; 7 311 (семь тысяч триста одиннадцать) рублей 00 копеек - просроченная задолженность по процентам;879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек - пеня на просроченную задолженность по основному долгу; 219 (двести девятнадцать) рублей 33 копейки - пеня на просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 6 229 рублей 74 копейки.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 229 рублей 74 копейки, то есть по 3 114 рублей 87 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк» к Непомнящей ИС и Непомнящему АВ, удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк» с Непомнящей ИС и Непомнящего АВ солидарно денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 973 (триста две тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 57 копеек, в том числе -    263 888 (двести шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 87 копеек – срочная задолженность по основному долгу; 27 777 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 2 897 (две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 45 копеек - срочная задолженность по
процентам; 7 311 (семь тысяч триста одиннадцать) рублей 00 копеек - просроченная задолженность по процентам;879 (восемьсот семьдесят девять) рублей 14 копеек - пеня на просроченную задолженность по основному долгу; 219 (двести девятнадцать) рублей 33 копейки - пеня на просроченные проценты.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Ланта-Банк» с Непомнящей ИС и Непомнящего АВ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 114 рублей 87 копейки с каждого в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            

2-3976/2015 ~ М-2830/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Ланта-Банк" АО
Ответчики
Непомнящий Александр Владимирович
Непомнящая Ирина Семеновна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2015Предварительное судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.01.2016Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее