Дело №2-2875/2020
50RS0005-01-2020-004498-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2020 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М.,, при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романцовой ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж и назначении пенсии.
При участии:
Представителя ответчика Зуевой А.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Романцова О.П. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить ей в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, однако, решением ответчика в назначении данной пенсии ей отказано по причине не включения в специальный стаж вышеуказанных периодов работы, считает решение об отказе незаконным, поскольку, данные учреждения по своей деятельности реализовывали учебную деятельность. В связи с чем, считает, что данные периоды подлежат включению в ее специальный стаж и соответственно она приобретает право на назначение ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Романцова О.П. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области Зуева А.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от ДД.ММ.ГГГГ и дополнении к решению от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании было установлено следующее:
Истец Романцова О.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ №21 по г.Москве и Московской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ГУ – УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано в установлении (выплате) пенсии по тем основаниям, что в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не засчитан период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке печать при увольнении не соответствует наименованию учреждения при приеме; справка от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку в ней отсутствуют сведения о переименовании учреждения; периоды работы на территории <адрес> не подтверждены компетентными органами указанного государства; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ № 21 по г. Москве и Московской области было вынесено дополнение к решению, согласно которого не было засчитано в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Согласно п. 19 ч. 1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно трудовой книжки на имя Романцовой О.П. она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. работала в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рогачевской средней школе в должности учителя изобразительного искусства; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рогачевской СДК на должности методиста; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в последствии учреждение переименовывалось, переводилась на иные должности.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, определена единственная организационно-правовая форма – учреждение.
Согласно п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); детский сад.
Согласно справки ГКУСО МО «Дмитровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Остров надежды, в обязанности ФИО2 входила работа по социально-педогагическому сопровождению, коррекции поведения и развития несовершеннолетних, проводила коррекционно-развивающие занятия для детей 7-18 лет по художественной и спортивной деятельности и т.д.
Согласно ст. 39 КЗОТ РСФСР (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации
Аналогичная норма закона содержится и в ст. 66 ТК РФ, согласно которой трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
Таким образом, именно трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника и именно трудовая книжка подтверждает трудовой стаж.
Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162 была утверждена Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, согласно которой все записи в трудовой книжке вносятся администрацией предприятия.
Тот факт, что печати в трудовой книжке не читаются, а также то, что печать при увольнении не соответствует наименованию учреждения при приеме на работы, т.е. трудовая книжка оформлена с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, не может служить основанием для отказа в иске, поскольку печати в трудовой книжке ставятся не работником, а работодателем, которым также не были внесены сведения о переименовании учреждения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности принятых ответчиком решения и дополнения к решению, а также о наличии законных оснований для включения истице в трудовой стаж работы дающий право на досрочное назначение страховой пенсии вышеуказанных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст. 56,57,67,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО2 удовлетворить.
Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО2 незаконными.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой, учителя средней школы № Запорожской общеобразовательной школы 1-111 ступени №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя семейно-воспитательной группы ГКУСО МО «Дмитровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Остров надежды»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-организатора, специалиста по социальной работе, заведующего отделением длительного пребывания для детей, оставшихся без попечения родителей в МУ «Социально-реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Остров Надежды», ГУСО МО «Дмитровский социально-реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Остров Надежды», ГБУСО МО «Дмитровский социально-реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Остров Надежды», ГКУСО МО «Дмитровский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Остров надежды» и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ из соответствующих бюджетов Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья: