Решение по делу № 2-51/2016 ~ М-47/2016 от 02.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года      село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре Чораевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № 090419/0137 от 28 июля 2009 года в сумме 287 017 рублей 32 коп., в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 20 700 рублей 46 коп., просроченных процентов в размере 38 485 рублей 93 коп., процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 13 545 рублей 20 коп., просроченной ссудной задолженности в размере128 571 рублей 40 коп., текущей ссудной задолженности в размере 85 714 рубля 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 070 рублей и обращении взыскания на предмет залога- сельскохозяйственных животных согласно приложению № 1 к договору залога № 090419/ 0137 -26 от 28 июля 2009 года, указав в обосновании иска, что в соответствии с кредитным договором № 090419/0137 от 28 июля 2009 года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ФИО5 и ФИО5, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16 % годовых, кредит предоставлялся на срок до 10 июля 2016 года (п. 1.5. кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № 090419/ 0137 от 28 июля 2009 года путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 29 июля 2009 года, что подтверждается банковским ордером. Согласно графику платежей по основному долгу и процентов обязательства по кредитному договору не исполняются. Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных, ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать кредит (основной долг); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность предоставить кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора. Так, Заемщик 10.06.2014, 10.09. 2014, 10.12.2014, 10.03.2015, 10.06.2015, 10.09.2015 вышел на просрочку по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 38 485,93 рублей, а так же по погашению основного долга на общую сумму 128 571, 4 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена. Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № 090419/0137 от 28 июля 2009 года являются договор залога сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № 090419/0137-26 от 28 июля 2009 года. Общая залоговая стоимость согласно п.3.2 договора залога в размере 444 600 рублей. За неисполнение условий кредитного договора № 090419/0137 от 28 июля 2009 года п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Согласно, данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО5, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии принятого решения.

Ответчик ФИО5, будучи извещен, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признают полностью.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

    Суд, изучив исковое заявление и исследовав имеющиеся в деле доказательства, находит, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28 июля 2009 года между ответчиком ФИО5 и истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительного офиса Дагестанского регионального отделения филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО5, заключен кредитный договор № 090419/0137-26 от 28 июля 2009 года, по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» обязуется предоставить ФИО5 кредит в сумме 300 000 рублей по ставке 16 процентов годовых на срок по 10 июня 2016 года, а ФИО5 обязуются возвратить кредит равными долями и уплатить по нему проценты за пользование им и другие платежи, ежеквартально до 10 числа месяца согласно графику погашения кредита (основного долга) начиная с 10 июля 2009 года и графику погашения процентов начиная с 10 сентября 2009 года до даты окончательного погашения кредита. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей ОАО «Россельхозбанк» вправе требовать досрочного возврата кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключен договор залога сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету № 090419/ 0137-26 от 28 июля 2009 года, общей залоговой стоимостью в размере 444 600 рублей. 29 июля 2009 года ОАО «Россельхозбанк» на расчетный счет Махмудова У.А. перечислена сумма в размере 300 000 рублей и указанная сумма им получена. По состоянию на 26 октября 2015 года ФИО5 платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, ему направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. По состоянию 26 октября 2015 года ФИО5 платежи в счет погашения кредита (основного долга) не произвел. В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 287 017 рублей 32 коп.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании: кредитным договором № 090419/ 0137 от 28 июля 2009 года, договором залога № 090419/ 0137-26 от 28 июля 2009 года, банковским ордером № 0137 от 29 июля 2009 года, справкой- расчетом взыскиваемой задолженности от 26 октября 2015 года, графиком платежей по процентам от 26 октября 2015 года, графиком платежей основного долга от 28 июля 2009 года, графиком погашения платежей по процентам от 28 июля 2009 года, графиком погашения основного долга от 28 июля 2009 года.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст. ст. 361-367 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, проверив представленный истцом расчет задолженности, который является правильным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО5 о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» в сумме 287 017 рублей 32 коп., в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 20 700 рублей 46 коп., просроченных процентов в размере 38 485 рублей 93 коп., процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 13 545 рублей 20 коп., просроченной ссудной задолженности в размере128 571 рублей 40 коп., текущей ссудной задолженности в размере 85 714 рубля 30 коп.

АО «Россельхозбанк» так же просит в случае отсутствия заемных средств, обратить взыскание на предмет залога согласно договору № 090419/0137-26 от 28 июля 2009 года о залоге сельскохозяйственных животных в части необходимой для погашения задолженности.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об обращении взыскания на предмет залога- сельскохозяйственных животных подлежащих групповому учету согласно приложению № 1 к договору залога № 090419/ 0137 -26 от 28 июля 2009 года, установив начальную цену заложенного имущества в размере 444 600 рублей.

Так же истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 070 рублей.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 2686 от 27 января 2016 г. истец при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатил госпошлину в сумме 6 070 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Россельхозбанк» 293 087 (двести девяносто три тысячи восемьдесят семь) рублей 32 копейки, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 20 700 (двадцать тысячи семьсот) рублей 46 копеек, просроченных процентов в размере 38 485 (тридцать восемь тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 93 копейки, процентов на просроченную ссудную задолженность в размере 13 545 ( тринадцать тысячи пятьсот сорок пять) рублей 20 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 128 571 ( сто двадцать восемь тысячи пятьсот семьдесят один) рубль 40 коп., текущей ссудной задолженности в размере 85 714 (восемьдесят пять тысячи семьсот четырнадцать) рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 070 (шесть тысяч семьдесят) рублей.

В случае отсутствия заемных средств, обратить взыскание на предмет залога по договору залога сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету (крупный рогатый скот - бычки, возраст 12-24 месяцев, средний вес одной головы 250 кг., количество-45 голов) в части, необходимой для погашения кредитной задолженности.

Способом обращения взыскания на заложенное имущество определить публичные торги и установить начальную цену заложенного имущества в размере 444 600 (четыреста сорок четыре тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Шаипов