Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2916/2016 ~ М-2916/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-2916/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 24 августа 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Туркиной М.Н.,

с участием представителя истцов Минкиной Л.В., Минкиной С.А. по доверенности Слободянюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минкиной ФИО9, Минкиной ФИО10 к Минкину ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Минкина Л.В., Минкина С.А. обратились в суд с иском к Минкину Р.А. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются неполные данные, необходимые для нотариуса, было рекомендовано обратиться в суд. Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истцы Минкина Л.В., Минкина С.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности Слободянюк А.А. поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, уточнив, что за Минкиной Л.В. подлежит признанию право собственности на 3/8 доли (на ? долю спорного имущества (супружеская доля) от принадлежащей наследодателю ? доли, по закону – ? долю от принадлежащей наследодателю ? доли), за Минкиной С.А. – по закону на 1/8 долю (? долю от принадлежащей наследодателю ? доли).

Ответчик Минкин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда от него поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику известны.

Представитель истцов по доверенности Слободянюк А.А. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истиц, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (свидетельство о смерти л.д. 10), в связи с чем, в этот день к его имуществу было открыто наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома с земельным участком от 26.04.2004 ФИО6 и Минкиной Л.В. на праве совместной собственности принадлежат объект незавершенного строительства и земельный участок площадью 1200 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 20-21, свидетельство о государственной регистрации права от 24.05.2004 л.д. 22, 23, кадастровый паспорт л.д. 24, кадастровый план земельного участка л.д. 25, кадастровая выписка о земельном участке л.д. 26-27, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.07.2016 л.д. 29, 30).

В силу ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, по соглашению участников совместной собственности, а в случае недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Доли каждого сособственника в силу ст. 245 Гражданского кодекса РФ признаются равными. Следовательно, доля Минкиной Л.В. и ФИО6 на объект незавершенного строительства и земельный участок по вышеуказанному адресу составляет по ?.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего ФИО6 являются его супруга Минкина Л.В. (свидетельство о заключении брака л.д. 11, копия паспорта л.д. 12-13) и дети – Минкина С.А. (свидетельство о рождении л.д. 14, копия паспорта л.д. 15-16) и Минкин Р.А., других наследников не имеется.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с чем, довод представителя истицы о том, что ее доверительница Минкина Л.В. имеет право на супружескую долю после умершего ФИО6 является обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению Минкиных Л.В., С.А., принявших наследство по закону.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела, а также объяснениями представителя истиц установлено, что они фактически приняли наследство, так как были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, вступили во владение наследственным имуществом, несут бремя его содержания.

Ответчик Минкин Р.А., являясь наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО6, против удовлетворения исковых требований не возражает, намерений заявить наследственные права на спорное имущество не имеет.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истиц законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Минкиной ФИО12, Минкиной ФИО13 удовлетворить.

Признать за Минкиной ФИО14 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Минкиной ФИО15 право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв. м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Минкиной ФИО16 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Минкиной ФИО17 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв. м, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева